pozivaš se na famozni 5. članak, koji je (složili smo se manje-više) sam po sebi nelogičan i nedorečen.
po njemu bi se svaki proizvod sa "nedostatkom" mijenjao za novi.
znači, pokvari (kvar je nedostatak?) ti se komponenta (proizvod), ne popravlja se nego zamijenjuje novom.
pokvari ti se TV, ne popravlja se nego mijenja novim.
itd...
mislim da to nije smisao zakona, niti je provodivo.