Citiraj:
Autor Mar
U tvom slučaju 23" 16:9 nudi višu rezoluciju te uzevši u obzir tip matrice, vjerojatno predstavlja bolju kupnju (cijenom su slični 22" 16:10 modelima) pod uvjetom da se uistinu radi o 23" modelu rezolucije 1920x1080, a ne manjem modelu rezolucije 1600x900.
Za više informacija vidi updateani sticky. |
Hvala na korisnom linku! Htio bih još pitati sljedecu stvar, zar nebi po nekakvoj logici 23" 16:9 model sa rezolucijom 1920x1080 (dakle radna površina 2073600 pixela) trebao imati vecu radnu povrsinu od 22" 16:10 monitora sa rezolucijom 1680x1050 (radna površina 1764000 pixela)?? I jeli se to u praksi isto tako odnosi na fizicku visinu ekrana, odnosno, jeli 23" 16:9 matrica sa vertikalnom duljinom 1080 pixela zbilja fizicki veca od 22" 16:10 modela sa vertikalnom duljinom od 1050 pixela??