[dr.fiksi]

Originally posted by MentalHarikiri
sorry ljudi ali IMO su to gluposti...ako si prvi na tržištu po performansama (a i omjeru uloženo/dobiveno) forsirati navrat-nanos izlazke još jačih modela tj. modela više takta je JAKO ekonomski neopravdano...to je nešto što bi intel (zapravo njegov marketing) išao raditi....zna AMD što radi jer ta strategija "we're slightly faster" (iako do nedavno nisu bili brži, dapače) koja se u članku spominje je igra na sigurno koju AMD upotrebljava već godinama...i pali!!!! uvijek se ima preformansama konkurentan procesor,a cijenom još konkuretniji

...a o tome da se kod AMD-a ništa ne događa neću komentirati (dovoljno je pogledati broj vijesti o AMDu na PCE)....

e da onaj dio o Sempron procevima....normalno da je 2800+ brži od Sempa 3100+ kad Sempron ima PR raiting koji se uspoređuje sa Celeronom

Slažem se...da bi AMD postao bar dijelom bogat kao intel, mora ići sporo i iscrpsti MAX para iz cpua, i raditi čim više malih koraka-a od svakog izvući maximalnu dobit i stvoriti rezerve.Ašto se tiče onog slightly, well, rekoa bih da je katkad i MARGINALLY, i ORDER OF MAGNITUDE.Naravno, AMD igra dobro, i mislim d apune polako blagajne-dakako zasluženo.Kako reputacija ide gore, više ne mora biti cpu puno brži i upola jeftiniji...