upravo to sto dmr kaze, dapace, svi kvalitetniji ips monitori imaju vrlo vrlo svjetlu (drasticno svjetliju od velike vecine tn-aca) sliku na maksimumu, ali to nije nesto sto je uopce bitno kad ionako nije za koristenje. Poanta tako jakog osvjetljenja je dobijanje zeljenog sireg gamuta.
Cak i e-ips trosi vise struje od bilo kojeg drugog tipa panela, ali manje od ostatka svoje brace pa otuda i "e" prefiks.
I ne, taj dio tehnologije nema veze sa brzinom odziva pixela, naime razlika je u mjerenju, ips sa 6ms gtg ima 10-12ms rise and fall, dok tn sa 2ms gtg ima 10-15-cak i vise ms rise and fall ciklus. Drugim rijecima slicna stvar. Tn jednostavno bolje odraduje prijelaze negdje u sredini spektra osvjetljenja, dok imaju problema kod krajnjih vrijednosti (crno - bijelo, tj max neka boja)
Da ne pricamo o tome kako 2ms tn monitori imaju debelo nabrijan rtc(a.k.a. overdrive) chip i nerjetko imaju artifekte u prikazu zbog toga. To danas koriste skoro svi monitori, ali ne tolikim intenzitetom kao "igraci" monitori i zato nerjetko ispadne da 5ms tn-ac ima bolju sliku od brata blizanca sa 2ms "matricom", razlika je samo u postavkama rtc chipa koji s jedne strane smanjuje brzinu promjene osvjetljenja subpixela, al s druge strane povecava input lag
