Citiraj:
Autor krešo
Ne znam da li si ovo vidio? |
Jesam i svaka cast SLS-u, neka ga. Ali mene zanimaju 4 punokrvna zasebna izlaza sa iskljucenim SLS-om. Zabavno za imati, ali posebni prikazi su mi daleko interesantniji od jedne velike povrsine. Ma kako velika bila. Ocigledno je da je autor teksta u linku kompletno igracki naštelan. Covjek tvrdi kako je jedan mega prikaz bolji od nekoliko zasebnih i to za sve namjene! Blago receno zaletavanje bez pokrica. Za špilanje, vjerovatno je daleko veci gust maznjavati na jednoj mega povrsini nego doslagivati monitore. Ali bas za sve namjene i poslove nikako nije i ne moze biti najbolja opcija.
Onda citam u tom linku kako je sve obavljeno na razini drivera i OS nema problema. Steta, jedva cekam da prvi OS (koji god bude) pocne imati ozbiljnih problema! To onda znaci da tih 6 ljepotana opet nece biti punokrvno hardverski overlay-isano jer tega nemere biti bez zajednickog zagrljaja OS i drivera. Onda ispade da je ovaj pristup zapravo neki kraci put za privremeni odmor dok se konacno ne ponudi kompletna solucija a termini
primarni,
sekundardni...posalju trajno u ropotarnicu proslosti.
Citiraj:
Autor krešo
Ako sve bude radilo kako treba, Eyefinity će biti zakon. Zaboravi DisplayLink  |
Ma dobro, u svakom slucaju je pozitivni pomak. Za DispuLiju sam ti
odgovorio tude.
Citiraj:
Autor krešo
Cim graficka stigne ponovno u lab cemo isprobati kako radi u praksi.
|
Obavezno, ali sa 4 monitora dabome
Da vidimo kako se to ponasa nakon treceg dodavanja.
Citiraj:
Autor Mad_Duke
Ja se slažem da je to lijepo i krasno. Ali bilo bi još bolje kada bi imao toliko HDMI-ova, a ne displayportova koji nisu ni električki kompatibilni sa DVI-om/HDMI-om, nemaju xvYCC color space, te ono što mislim da je jedna od najvažnijih stavki a to je CEC. Koji bi u buducnosti mogao odlično poslužiti pogotovo u HTPC okruženju kada imaš HTPC-Surround sustav-TV kombinaciju!
|
xvYCC mi je jednako vazan koliko i zastitna kapica koja dolazi na VGA\DVI kablovima uz novi monitor prilozeno u kutiji. Pusti endemski upotrebljive primjerke "playera" koji se krase tim slovima
Pitanje upotrebljivost se mjeri po softveru. Dok se pojave materijali koji ce xvYCC-irati neku korist svojim vlasnicima, pitanje je koji ce uopce prefiks "D" imati u nazivu? Dakle jos jedna od pimpekarenja industrije u moru neodgovornih gurancija. Odvratno guranje jednog trzista u drugo i gomilanje kojecega u IT svijet za koje isti na razini OS-a nije ni otvorio kapke. Kakve koristi od toga imaju sadasnji nametnuti HD/BD-i? Oni imaju jasna "ogranicenja" (jer mi je citav ovaj napredak pretjerivanje) i sa xv-om se mogu... #@!$^*~` Mada ne vidim kako bi uopce od toga
profitirali? Buduci da je to bolna i naporna prica a time i neminovni OT, necu dalje.
Zbog sadasnje komunikacije hardverije iz sebicnih razloga i meni su DVI-jci drazi. Ali 2xDVI + 2x Dispelije = meni dosta. Posebno sto je izvor toga ipak jedna otvorena i tehno tekovinama moderna karta koja u 3D-u nije sirotinja kao uobicajeni kandidati visestrukog prikaza iz jednog izvora
