Citiraj:
Autor generic
Negdje sam pročitao da će imato 50% više SP-a. Ako uzmemo to u obzir i veće taktove, moguće je.
|
50% više shadera ne nosi proporcionalno veće performanse,postavljanje kartica u CF je najbolji dokaz,performanse rastu ali po opadajućoj stopi.
Tako imaš primjerice 800SP-a,dodavanjem još jedne 4870 nećeš dobiti x2 performanse nego u najboljem slučaju 50-60% bolje,a i to sam mnogo rekao.
Tako je i sa 3870x2 bilo u odnosu na 3870,oko 50% bolje rezultate dobiješ a 640SP-a,tj. 320x2.
Citiraj:
Autor maX
Da, propast će i nakraju će ju kupit Intel kao što je AMD kupio ATI.
|
Ili Matrox izda top model G1000 recimo,i svi polude za odličnim 2D prikazom, te ATi i nvidia skupa bankrotiraju.
Citiraj:
Autor rams
Ako trenutni ima brzinu 100% pomnoženo sa 1.6 ispada 160%, znači povećanje od 60%  |
Referentna vrijednost se uzima kao nula,brojkom - 0. Ne kao sto,brojkom - 100.
Prema tome želiš li reći da je nešto,brže od nečega,i to 160%,decimalnim brojem izraženo to znači da je brže 1.6x,odnosno jedanzarezšest puta, odnosno za puno brzinu te s kojom uspređuješ i još 60% brzine te s kojom uspoređuješ.
Trenutni ima brzinu 0,tako je lakše mjeriti. Ukoliko bi uzeli 100% kao brzinu 4870 kartice,onda bi 160% u grafikonu značilo 60% više,a primjerice 95 - 5% manje,ali to nema smisla,komplicira stvar. Lakše se izraziti nulom a dođeš na isto.