Zašto drljaš po tom tRAS-u tako? Sa 18 na 12? Moguće da ti je to glavni izvor nestabilnosti,a nisi napravio ništa po pitanju brzine,ili neku mizeriju nevidljivu golom oku i osjetu brzine uopće.
Ako mema 2x2gb radi na 800,5-5-5-15 inače,to je neki prosjek,ok,nije 15 nego 18,ti je zapališ OC-om recimo i spustiš tRAS na 12,čemu to?
Zašto ne otpustiš maksimalno latencije i ostaviš se prechargeova općenito,nego čisto forsiraš mhz za početak? Pa vidiš dokle ide?
A razlika cl4 800mhz meme i cl5 1000mhz meme je 50/50 u korist jedne odnosno druge,tako da anuliraš koristi latencije odnosno mhz. Ništa ne treba forsirati brutalno,pogotovo ne drljati po tim CAS i RAS-ovima,neće,neće. Ne mora svaki kit jednako raditi.
Ja sam imao tu memoriju,i dolazila je u kitovima CL4 i CL5 na 800mhz,s tim da su se CL5 bolje clockali u pravilu zbog viših latencija i većeg prostora za forsiranje mhz. Na CL4 kitu nisam ni išao preko 1000mhz za šta je trebalo 2.1V već ako se ne varam i postalo je gusto,da ne kažem opasno.
Ta memorija radi kao manje više svaka od 1.8V-2.0V stabilno sa CL4 i CL5 i rješenje nestabilnosti treba tražiti u tom smjeru a ne igranjem glupih prechargeova i CAS,RAS-ova. Time ništa ne postižeš na tvojoj razini OC-a.
Probaj RAM podesiti fino na Auto,nek tako radi par dana,onda ga staviš na 1.9V primjerice,i otpuštaš ovaj 5-5-5 dio,a ne sa 18 na 12 tRAS,nego pokušaš 4-5-5 za početak,pa 4-4-5 itd. Ako mema ne voli niske latencije pokušaj sa mhz,stavi sve na default i pucaj po FSB-u,nema druge. Ali od 1.8-2.0V bi garant morala raditi bez oštećenja. Preko 2.0 je već maX-ova domena.
i razerova odnosno bulletova.