Ovako... i ja sam misljenja da je nV6800 bolji i napredniji proizvod od X800..
ali...
smatram da X800 nema neku izrazenu manu kao sto je to FX serija imala (koliko se sjecam, neki cache je daleko premali da bi iskoristio punu snage ostatka chipa,a i nema bas "tocnu" podrsku za dx9 specifikaciju tj. nema fp24).
Najveca mana X800 je ta sta ATi jos nije uspio napravit postene OpenGL drivere(sto im bas i ne bi trebalo bit tako tesko kako je, buduci da je FireGl sad pod njihovom kapom...a tamo ljudi siguro znaju napravit OpenGL drivere...)
Eto..trenutno da kupujem kartusu, uzeo bi nV i to bas zbog OpenGl drivera.. i to ne zbog brzih igrica nego jer puno profi inzenjerskih 3D alata uopce ne prepoznaje OpenGL podrsku od ATi-ja ..and it pisses mi off!
Sta se igraca tice.. mislim da se nece zajebat s nijednom od novih kartusa, jer kao sto je netko reko - developeri si ne mogu priustit da im igra steka na 30 ili vise % novog hardvera...
Prednost sm3.0 ce najvjerojatnije doc puuno kasnije do izrazaja u svojoj vecoj brzini izvrsavanja, negdje ko sta se sada r8500 u nekim situacijama nose dobro sa gf4ti serijom zbog dx8.1 specifikacije(ispravite me ako grijesim)
Pozdrav