View Single Post
Staro 27.07.2009., 15:37   #1042
antrax
Premium
Moj komp
 
antrax's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
pa osnovna razlika je tehnologija izrade, pa s njom idu i prednosti i mane svake pojedinacne.

ako pitas za razliku u samsungu, sve su TN po tehnologiji izrade, ali razliciti proizvodaci te su po tome specificne, samsungov i auoptronics su kvalitetnije, imaju manje probijanje osvjetljenja, dakle bolji stvarni kontrast itd. Oko njih dvije su podjeljena misljenja koja je bolja, samsung ima jace boje (vecini ljudi je ovo bolje jer sve ljepse izgleda!), a auo prirodniju sliku. S druge strane cmo i cpt matrice su jeftikaneri, boluju dosta od probijanja pozadinskog osvjetljenja, cmo daje kompletnu sliku na plavicastu strani, a cpt je kao ispran. Iako ako me pamcenje sluzi cpt panela je bilo uvjerljivo najmanje, tak da najmanja briga. Ipak im je dugo to bio top model.
__________________

Msi x79a GD65
Intel i7 3930k @ 4.7 1.4V
4x 4GB Kingston 1866 9-11-9
Gigabyte gtx 460 1gb
Samsung 830 128GB
640GB WD AAKS
WD green 1.5TB
LG drzac za kavu
Seasonic S12 500W
Coolermaster Stacker 831
HP LP2065 / LG IPS231P
Logitech UltraX Media + Razer DeathAdder
Windows 7 Enterprise




Trenutno nepostojeci

antrax je offline   Reply With Quote