Citiraj:
Autor blava
yep,trosi manje,ima dobro hladjenje(furmark/71celzijus),nije glasno hladjenje,manja potrosnja*80wata...
|
Dokaz molim.. Nije moguće da troši 80W manje od HD4850..
A fino sam zamolio da mi se ne javljate s podacima iz sumnjivih review-ova..
Edit:
Da podsjetim, kolega forumaš
Omega je u svom testu izmjerio da HD4850 pod loadom troši 202W, a HD4770
cijelih 16W manje.. I to su mjerenja za komplet konfiguraciju (Core2Quad Q9450 @ 3.6GHZ, Gigabyte EP45-UD3P i 2x2GB G.Skill F2-8500CL5D DDR2 1066 MHz).
Tih 16W vam neće strašno opteretiti napajanje, a ako želite čuvati prirodu i štediti energiju kupite HD4850 i štednu žarulju imat će te i bolje performanse i manju ukupnu potrošnju..
Neću više pisati na temu HD4850 v HD4770.. Svoje sam rekao, a sad...