Citiraj:
Autor darQ
svej to fino lijepo i krasno, ali, ak se mene pita, mehanički diskovi imaju 2 glavna nedostatka, a to je:
random access time: kod ssd-a to traje u prosjeku oko 0.2 ms, a kod hdd-a oko 20 ms, tak da je vjerovatno slično i sa hrd-om, vjerovatno mu nisu svi bitovi trenutno dostupni
mehanika: dakle, sama mehanika i pokratenje iste stvara zvuk, toplinu i uvijek postoji taj faktor kašnjenja mehaničkog dijela...i ono što me najviše smeta kod mehaničkih diskova je što su dosta podložni oštećenjima...uvijek moraš pazit na te diskove kad ih nekud nosiš, ko da nosiš jaja...odkak imam ssd u laptopu, stvarno puno manje mislim di i kak ostavljam ruksak u kojem je laptop, hoće se jako tresti kad vozim u aftu i slično...
|
Hm, prvo skoci... NHF, mislim da nisi bas proucio materiju detaljnije od 2 posta prije tvoga.
Ukratko, radi se o (uvjetno receno) piezo mehanici, i vrlo cvrstim materijalima (dijamantu kao jednoj od sastavnica: iznimno nisko trenje i vrlo visoka cvrstoca u kombinaciji sa kretanjima na mikro/nano-razini...ne znam) te specficiranoj iznimno niskoj potrosnji:
160,000 IOPS & 500MB/sec and low power <4 Watts for a magnetic storage device...
Uglavnom, mislim da ideja nije za otpisati i da ce sa buducim novim i kvalitetnijim materijalima i novim nacinima prijenosa signala imati mjesta u buducnosti.
Sto se tice pazenja, hm, pazio bih na laptop i sa SSDom i sa HDDom... ako nista drugo, onda zbog monitora mozda, ili cinjenice da je napravljen od plastike...
common sense i guess...
