doktor, trekkie, amd-ovac
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,043
|
Citiraj:
Originally posted by thunderbird
Ajd , ajd vi kaj se prepucavate ste tešte PAPČINE! naravno da VIA radi nestabilno ako se ima neki jeftnjak odm ploče
meni na asusu sa VIA kt 133a na xp-u nikad nije bilo problema zbog čipseta ili mbo!
A kaj se tiče kaj je bolje via ili nforce to ima smisla kao i
intel vs. AMD( A svi znaju da to nema smisla )
|
Ne slažem se.Nije isto!Između intela i amd-a ima razlike, itekako u performansama i cijeni, tako i arhitekturi...
fundamentalno su različiti pristupi!AMD je car, bar sada
Kod ploča, npr za a64, razlike su male ili nikakve.Obje koriste specifikaciju HTa(propisano), mem. kontroler je na cpu, a kakva je onda velika mudrost ostala?Te performanse su podložne više driverima i biosu, te matičnim pločama samim nego nekoj razlici među chipsetima u ovom slučaju.Iako sam bio tražio nekako radije Nvidiju, i zbog firewalla koji je zgodan, mogu vam reći da s VIAom ništa nisam izgubio(osim firewalla), a stabilnost je SAVRŠENA, OC ili ne, svejedno!
__________________
Svijet je monitor s beskonačnom rezolucijom!
1.a64 3500+,abit av8,1.5gb corsair, leadtek geforce 6800 ultra,2x200gb seagate@raid 0,tagan 480w...
2.mobilac 2600+ na 2332mhz,epox 8rda3i,r9800pro,120gb,512ddr,ener 350w...
3.MSI centrino 1.5(dothan), ati9600,40gb...
-->HDD u externom kućištu USB 2.0+firewire-hitachi 200 giga
|