Citiraj:
Autor sh0kre
upravo se izmedju ta dva modela najvise mislim! kod panasonica me smeta tih 2mpx manje, jer sam frik za naknadno uvecavanje slike
|
Zaboravi megapixele i nauči se fotografirat.
Ti pusti megapixeli ti neće pomoći ništa ako senzor i objektiv ne mogu iskoristiti taj potencijal (što je slučaj s većinom aparata, pogotovo kompakata).
Citiraj:
Autor sh0kre
 a canonu je leca 28-336mm, znaci šira sto je plus...
|
Generalno gledajući veći raspon žarišne duljine = sporiji fokus, više distorzija i lošije performanse.
Citiraj:
Autor sh0kre
Panasonic pak ima mogucnost optickog zooma kod snimanja videa....
|
Kupuješ li fotoaparat ili video kameru?
Nemoj očekivati da ti foto aparat služi za snimanje videa.
Citiraj:
Autor sh0kre
Canonu pak malo zamjeraju preeksponiranost kod jaceg osvjetljenja.....
|
Sve ovisi gdje mjeriš svijetlo i koju metodu koristiš.
Također, zgodno je uključit live histogram ako možeš da vidiš ima li gdje
blown highlighta
Citiraj:
Autor sh0kre
neznam, mislit cu se jos neko vrijeme.... ako netko ima jos kakav prijedlog nek slobodno veli.....
|
Ako ciljaš na što veću kvalitetu slike, SLR je dobar izbor, no gabaritan je.
No, ako ti malo veći gabariti nisu problem, nešto tipa Olympus E-410/420 se da naći vrlo povoljno po oglasnicima, a kvalitetom slike i brzinom je daleko bolji od kompakata.
Ima sam prilike malo koristit Canon S5 pro i dopao mi se, ali neznam trenutačnu cijenu, i da li upada do 2000kn.