[rak21]

Autor Big Guy

@rak21
zanimljvo što je prema ovome
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...&sort=3dmark06
9650m gt slabija od 9600m gt

ako ne misliš bacati laptop po podu onda će toshiba i acer biti ok

hmm, vjerujem da je ta razlika rezultat testiranja grafickih kartica sa razlicitim memorijama (ddr3 vs ddr2) jer na ovoj pak stranici vidis poredak malo drugacije: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...T.10764.0.html

Sto se tice kvalitete Acera, navedeni modeli toshibe, asusa i lenova su 2 stepenice iznad..

Autor redscro

Meni je bitnije da je laptop kvalitetan, da tipkovnica ne ode za godinu dana, da je što bolji ekran(a ekrani svih navedenih laptopa nisu za usporedbu s ovim na R500, ni kvalitetom ni rezolucijom), a sad, nek autor teme odluči što je njemu bitnije. Tog Acera i Lenova R500 dijele 2 klase i nisu za usporedbu ...

Slazem se s tvojim stavom oko kvalitete kucista, tipkovnice i ekrana no asus kojeg sam naveo ekranom ne zaostaje nimalo za ovim koji ima r500 (za razliku od toshibinog koji je inferiorniji i rezolucijom i kutevima gledanja). Napominjem da R500 nije kvalitetan kao prethodni model r61 sto se moze iscitati iz raznih review.a kao i komentara korisnika te na kraju i same cijene. Svejedno, rekao bih da je r500 definitivni best buy ako grafika nije odvec bitna stavka (no treba napomenuti da je ipak sposobna pokrenuti neke nezahtjevnije graficke elemente), ako je nema boljeg od ovog asusa (no cijenom od 7000kn dobrano premasuje r500 koji sa 3470 grafickom kosta manje od 5200kn..). A sto se grafickih tice; 9650gt je vise nego duplo jaca od 3470..