[rodney]

Autor thedream

Neusporediv proc sa uopće E6400 na 3ghz,a kamoli mojim 8400 na 3.6,3.8 i 4.0. Performanse u odnosu na intel su im na stocku slabije,a clockanje onda ne treba posebno ni razrađivati. Ja sam jučer probao 3850 256mb na x2 3800+ clockan na 2.4 ghz, nabavio matičnu neku,i van kućišta složio samo za test. Performanse te konfe su kao moje na 3.0 sa 3650 karticom,apsolutno stojim iza toga jer sam to vidio. Grafičke tipa 3850/70,serija 4,8000,9000 nvidia,a pogotovo 200 serija vole proceve na preko 3.2,apsolutno,i preko 3.6,relativno,tj. ovisno o aplikaciji i zahtjevima.

8800GTX na C2D na 3.6+ ima sigurno preko 13 hiljada.Ali čmar je glup test i ne dokazuje ništa. Najvažniji dokaz je realan skok sa 2.66 kako sam imao na E6750,na 3.2 na 3.4 i skok je sigurno preko 30% u igrama.

mislim da se sve svodi na boldano... ja isto kad dignem svoj proc sa stock 2.4 na 3.2 ghz ili vise, poboljsaju mi se performanse u igrama, ali to ne znaci da je je proc "preslab" za tu grafu... nikako.. novije igre traze jaci proc i zato je toliki pomak (da ne ulazimo u pricu o iskoristenosti jezgara).. vjerojatno bi slicnu razliku imao (sigurno manju, ali ne puno) i sa recimo 3850..... vrlo je nezahvalno rec da neki proc nemoze nahranit grafu, ili odredit granicu koji moze.. mozda za specificnu igru ali opcenito ne.

pardonisem se za OT