View Single Post
Staro 23.07.2004., 10:06   #14
ljekra
Premium
 
ljekra's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 391
Citiraj:
Originally posted by unreal
Nabijem ja radeonke!Ja ti imam FX5900xt i ima bolje rezultate od radeonke 9800 pro!ja i frend smo ih testirali kod mene.On ima negdje oko 13000 a ja imam 15000 3dmarkova u 2001.Sad ti pogledaj koja je bolje.P.S. radeonkini drajveri su sada nesto bolji ali nisu ni do koljena nvidijima.Zar nisam u pravu.Eto možete pročitati i vidjeti rezultate testiranja nvidijine 6800 ultra i xt sa ovom novom radeonkinom grafičkom(neznam joj točan naziv)Ako vas to zanima možete to pročitati na ovoj stranici i uvjeriti se.E da,
mislim da je radeonka dobila 87% a nvidijina ljepotica 92%.I šta se sad isplati????

Gle ja sam mu preporucio nvidia-u definitivno, jer u igrama zakopava ati-ja, bilo kojeg! Jedino moras priznat ati ima nesto ljepsu sliku, ali ko se samo igra nvidia je prava stvarcica! Jos od club3d-a, to se clock-at 400/700 brijem da ide bez bad-a na 500/800, bas cu probat iduci tjedan, uzet cu 5900xt i probat clock! Imao sam club3d ti4800se 275/325 (tak nekak) i radila je na 340/370 (mozda lazem za clock meme), al uz jako dobro hladenje (8cm cooler sa gornje i donje strane)
__________________
Toshiba U400 - 1.86GHz, 3Gb, 250Gb, 13.3''
---
HP NX7300 - 1.66GHz, 2Gb, 80Gb, 15.4''

---
Intel Server Board, XEON 2.0GHz, 1Gb ECC, 2x18.1Gb 10000rpm raid, 3x250Gb. 2x320Gb, 1x120Gb
ljekra je offline   Reply With Quote