Citiraj:
Autor Burko
hm  . ok, stoji. ali paz' gluposti. ti sad imas E8400 koji radi na 3GHz, i ima 6MB cachea. i super cpu, bas je lijep. i prode recimo godina - godina i nesto, i intel "lansira" f9200, koji radi na 3,13GHz i ima istih 6MB cachea. i dalje je to lijep i sposoban procesor, ali zadnja cijena onog pocetnog e8400 je bila cca 1000 kuna, a pocetna novog f9200 je 1600 kuna. i intel kao proizvodac nije napravio nista nego malo tvornicki digao takt, ali zgrnuo poprilicno vecu paru u dzep za isti proizvod. i onda cijena najnize opadne na 200 kuna vise nego onaj pocetni e8400, kad evo novog intela - m10001 koji ima jos malo veci takt na 3,25GHz, ali mu cijena opet je visa nego krajnja najniza f9200. kuzis sta hocu reci, jebes takvu politiku......... sta je falilo 8800GTS? imenu, a i cijeloj kartici?
dok sa druge strane napredovanje kod atija se barem vidi u generacijama, pocevsi od 2900 pro/xt kao dragulja, pa 3000 serija, i sada 4000 serija koja je pri izmaku. ali barem ne prodaju isti proizvod u drugacijem celofanu svakih godinu dana, ups, sa razlikama od 5% u perfomansama . |
Vrag me odnio ako sam išta razumio.Sisčani,valjda.
Radi na 3.6,a na zraku sa 2x2gb meme na 900mhz ide na 450x9,dakle preko 4ghz. A to je već the frekva za jako dobro igranje,jer za rad u Visti i ostalim aplikacijama koje koristim za posao mi je i 2ghz single-core dovoljno.
Ružan je proc,pitaj Luxxa od njega sam uzeo
.
Mislim da znam šta si htio reći,al vrag me odnio ako sam shvatio način na koji si to htio.
Kakvih 5%?! Jel ti znaš razliku u brzini recimo punokrvnih primjeraka 2900pro,evo recimo,pa 3870 DDR4,pa sad 4850 i 4870 DDR3/5?
Ako si naumio ATi-jem povući paralelu sa Nvidijom, pa nije baš 5% između 8800GTS 320 i 9800GTX+ kartice. Možda i je više na ATi-ju,gledano generacijski,ali to je kao da uspoređujemo sada 7900GT sa 8800,kojih ima i GS,i GT,i GTS 320,512 pa opet sa 9800GTX+. Nije baš to sad 5%.
Bolje im ide tečaj marketinga,šta drugo reći. Ali opet to netko kupuje.
