doktor, trekkie, amd-ovac
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,043
|
Citiraj:
Originally posted by medo
ne, već na Promise, Highpoint, Silicon Image i slične, uključujući i tzv. RAID kontrolere u chipsetima. Zapamtite si jednom za svagda:
TO NISU HARDWARESKI RAID KONTROLERI
To su najobićniji IDE kontroleri koji funkciju RAIDa imaju u svom BIOSu. Drugim riječima, RAID obavlja CPU, a ne chip na tom kontroleru.
Inače, isprobavajući softraid pod linuxom (md i raidtools), te softraidom pod windozama, skužio sam da je to sretnije riješenje nego neki dodatni kontroler u kompu jer zauzeće procesora ne naraste skoro ništa, a radi mnogo bolje od dodatnih kontrolera. A i ako sistem crkne stvar će raditi u drugom kompu, dok u slučaju crkavanja dodatnog kontrolera stvar radi samo na istom ili vrlo sličnom drugom kontroleru. A još ako je na matičnoj ploči, ajme nesreće.
Mislim da je najbolji izvor informacija dokumentacija linux kernela. Kao dokaz vam može poslužiti i to da se iz Linuxa može pojedinim diskovima unutar "RAID" polja prostupiti direktno kao da su solo diskovi, dok se na pravim hardwareskim kontrolerima to ne može.
|
Hm, ja sam složio jedna SATA raid 2x 120gb seagate, radi odlično!
Ne samo brzo, već i fluidno i bez nekog štekanja.
__________________
Svijet je monitor s beskonačnom rezolucijom!
1.a64 3500+,abit av8,1.5gb corsair, leadtek geforce 6800 ultra,2x200gb seagate@raid 0,tagan 480w...
2.mobilac 2600+ na 2332mhz,epox 8rda3i,r9800pro,120gb,512ddr,ener 350w...
3.MSI centrino 1.5(dothan), ati9600,40gb...
-->HDD u externom kućištu USB 2.0+firewire-hitachi 200 giga
|