Citiraj:
Autor Old Iggy
Naravno da je nelogicno, cemu krcanje swapa u RAM kako bi ga ubrzao, ako ce zbog nedostatka RAM-a sistem morati trpati u swap?
|
Iggy je stariji gospodin, nemojte mu zamjerit...
Citiraj:
Autor dh41400
@JC Denton:
Malo sam proguglao u svezi RAMDiska 9 i otkrio (od strane korisnika) da je moguce iskoristit 4+GB RAM-a na 32-bitnom XP-u, doduse na kao radnu memoriju vec kao ultra-brzu "radnu" particiju.
|
Elem, u ovome je poanta, Iggybalde.
IOW, imas <4GB RAM-a i x MB swapa u ostatku RAM-a kojeg koristis kao RAM disk a nemozes mu pristupiti zbog ogranicenosti OS-a. Iako se meni taj programcic uopce ne svidja niti radi kako spada IME.
Citiraj:
Autor greg SE
@bubba nitko ne kaze da je nelogicno ali zasto swap ne bi bio na brzem mediju od obicnog hard diska?
|
Ja to ni jednom rijecju nisam osporio - pogledaj sto je citirano.