Samo da se dopunim ukratko još gore,mislim da je čitav problem nastao oko opet,zloporabe,i krivog tumačenja zakona. Zakon ide džonom na mlade vozače,slažem se,i postavljen je krivo,na način da gleda starost vozača, a ne razdoblje i godine koje ima vozačku dozvolu,tako se desila timmyeva situacija, gdje on zaista sa 19,20g može biti puno obzirniji sudionik prometa nego netko sa 24.
Ipak,dešavaju se zloporabe,i uvijek je više onih koji će napraviti spaćku sa veoma ozbiljnim posljedicama sa 18,19g,nego onih sa 24. Tako su stvari postavljene,i jednostavno ne vidim razloga da se mijenjaju. Kad bi mladići od 18,19,20g bili obzirniji,sigurno da bi se zakon korigirao pa bi se uzimalo razdoblje vožnje u obzir,i imanja vozačke dozvole.
Ovako je mjerilo prvenstveno godine vozača,koliko vidim. Jer je timmy djelomično u pravu, ubiti nekoga i napraviti pizdariju može i netko sa 24 tek izašao iz autoškole,i on je mladi vozač,u smislu iskustva. Dok timmy sa 24 već 6g vozi,i dalje je mladi vozač. Ima nelogičnosti,slažem se.
Ali odnos je takav da je više budala sa 18,19,nego sa 25. Makar ništa više nije sigurno danas.
