View Single Post
Staro 16.01.2009., 14:25   #10
antrax
Premium
Moj komp
 
antrax's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
poanta nije toliko u rezoluciji nego velicini monitora...

otvorio sam bas neki film sad i kodiran je u rezoluciju 608x336, dakle oko 0.2Mpixela sto je 9 puta manja rezolucija od standardnog wide 20" ili 22" i cak 11 puta od 24" monitora. No taj dio je manje bitan posto ce 1pixel slike biti na vecoj povrsini monitora kod vecih monitora i to je ono sto pogorsava sliku.

odnosno 1 pixel se rasteze po nekoliko njih i zbog toga slika izgleda lose, interpolacijom i nekakvim upscalingom se to popravi, no i dalje slika nikad nece biti ostra kako god. Ono sto spasava cjelu stvar je da je slika dinamicka i iz tog razloga se nedostaci slabije primjecuju i gledljivo je.

Ako ne gledate filmove s udaljenosti s koje radite inace nesto na svom racunalu, vjerojatno vas nece niti smetati losija kvaliteta. Uostalom, koga smeta njemu ne gine HD materijal tako i tako pa na je 24" monitoru fino svaki pixel prikazan na svojem pixelu i mrak.

ono zasto na plazmi nije toliko izrazen problem divixa (mada se jako vidi losa kompresija i tamo, ma sto god netko pricao) je zato sto plazma za razliku od lcd-a nema nativnu razlucivnost i zato je moguce bez problema gledati 1080 film na starijim plazmama za razliku od starih lcd-tv-a iako naravno uz gubitak kvalitete jer nije dovoljno "osjetljiva".
__________________

Msi x79a GD65
Intel i7 3930k @ 4.7 1.4V
4x 4GB Kingston 1866 9-11-9
Gigabyte gtx 460 1gb
Samsung 830 128GB
640GB WD AAKS
WD green 1.5TB
LG drzac za kavu
Seasonic S12 500W
Coolermaster Stacker 831
HP LP2065 / LG IPS231P
Logitech UltraX Media + Razer DeathAdder
Windows 7 Enterprise




Trenutno nepostojeci

antrax je offline   Reply With Quote