Citiraj:
Autor prljavi Heri
hm...pa meni to nije tako loš izbor...na svim recenzijama daje fenomenalne rezultate. Kud je još i tvornički klokana tud još i ima veliki potencijal za dodatno klokanje. Ljudi je dižu do 700MHz/1200MHz (max sa ATI-jevim Catalystom). S drugim SW-om za klokanje ide još i dalje. Evo lik ga digo na full stabilnih 731/1206 MHz. Što daje dosta veliko poboljšanje performansi sa originalnih toxic frekvencija (675/1150 Mhz).
Za gigabyteovu verziju sa zelmanom ne znam koliko ide ali brijem da sa referentnih 625/993 Mhz ide max do toxic referentnih frekvencija.
Nemoj uzimat toxic ako ju ne misliš klokat.
Ja kupujem također sada novi komp i toxic ide definitivno u njega jer ga namjeravam kloknut. Također je razlog i taj što ću igrati na rezoluciji 1680x1050 pa je toxic moj jedini izbor  |
Gle moja klasična radi na 700/1195 sa S1 + 120mm fan, s tim da je sada fan skinut i hladi se pasivno, pa su frekvencije 665/1115, jer bez hladnjaka to nejde više... Toxic je već pipin prije mene spomenuo, ne isplati se, jer S1 je sam po sebi bolji izbor, i jeftiniji... I još nešto, sve su zaključane na 700/1200, osim gigabyte-ove zalmanice, koja je zaključana na 750/1200, al nemože raditi stabilno ni na 680/1150, tako da sve to pada u vodu...
Najjeftinija + S1 = GG