View Single Post
Staro 16.12.2008., 01:24   #1285
Nani
hdtelevizija.com editor
Moj komp
 
Nani's Avatar
 
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Sarajevo
Postovi: 742
Pa mozes misliti koliko si providan kad znam da nesto nisi u stanju da odgovoris, sta ti to kazuje?

Kad izbjegavas da komentarises gustinu pixela, pa tudje savjete, pa preporuke za 42" od experata (ja nisam jednan od njih), budi dobar pa ne izbjegavaj logicna pitanja koja sam ti postavio u mom predzadnjem postu oko kina.

Kako sam i rekao, mozes crtati jer ti ne kontas o cemu se radi, da znas ne bi pucao budalastine jer se po tvojoj 1080p, 2160p rezolucija pa na kraju i 4360p rezolucija moze primjeniti na bilo koju velicinu dijagonale sve dok se dovoljno priblizi ili odmakne.
Ti ne razumijes funkciju povecavanja rezolucije! Zato i nemas odgovor za kina, zato si i dao po ko zna koji put odgovor koji samo tebi odgovara i opravdava gledanje 107cm dijagonale sa jedan i po metar, zato bi gledao 26" sa 94cm i razaznao 1080p kao na 50" itd itd.
Nije problem sto ne znas, nego sto si uvjeren u to sto pricas.
Dakle kad izadje 2160p ti ces prici na 80 cm na 42" tv i gledati ga, to je logican zakljucak ako sad gledas 1080p sa 1.6m, onda bi gledao 4360p sa 40cm itd.
Pitanje opet da li bi mogao gledati 42" sa 40cm i da li bi sa iste udaljenosti razaznao gustinu pixela i sve detalje sa 4360p.
Vidis ja nemam potrebe da crtam bilo kome sta, ovo sto pisem je tako logicno i jasno, jer uzimam u obzir sve moguce stvari koje ti izbjegavas optimalnu udaljenost za datu dijagonalu, gustinu pixela, ogranicenja ljudskog oka.

Cista matematika po tebi naravno. Jel vidis sta ti pricas, da li uopste vidis koliko faktora ne uzimas u obzir, da li vidis svoju nelogicnost, da li vidis koliko je vazna gustina pixela kao i udaljenost od tv-a, da li vidis zasto je sad rezolucija na 4 mjestu a ne na prvom po izboru tv-a. Jer nemas teleskop u glavi vec oko koje ima svoje limite.
To momcino kad shvatis znat ces zasto je preporucna rezolucija za 42" 720p i odgovorit ces na moje pitanje iz prijasnjeg posta;


Citiraj:
Autor Nani
Ostavit cu matematiku koja ti nije jaca strana pa cu dati primjer koji ces ti pocetnik vrlo jasno razumjeti. Dakle primjer jednog obicnog kina je cist primjer tvoje zablude. Uzet cemo mjere IMAX kina
Standardni IMAX je 22m sirok i 16.1m visok (72.6ft x 52.8ft), mada moze biti i veci.
Ako se radi o digital theater, onda je 1080P. To je kucni da ti prevedem.
Kod film based kina radi seo puno vecim rezolucijama;
Film nije snimljen u 1080p vec u 4k-6k rezoluciji, dakle 4 do 6 puta vecoj od TV HD-a. Ono sto prikazuju je 1.5k u kinima, razlog zbog cega ne izgleda kao blu-ray je zbog focusa.

Standard Resolution Aspect Ratio Pixels:

Academy 4K 3656 × 2664
Aspect ratio; 1.37:1
Pixela;9,739,584

Digital cinema 4K 4096 × 1714
Aspect Ratio: 2.39:1
Pixela: 7,020,544

Pa sto dragi Duke ne koriste onda 1080p?

Samo se trebaju odmaci dovoljno jel tako? Da ne pricam o onim ljudima u prvim redovima i onim u zadnjim redovima i razlike preko 20-25 metara izmedju prednjih i zadnjih sjedista.

Kako bi 1080p funkcionisao za njih, razlika od 20m ide ispod minimuma do preko maximuma preporucene rezolucije.
Kako sad rjesit problem, postavit sve ljude u jednu ravan a?

Dakle na svaki tvoj iduci post lijepim ti ovo pitanje dok ga tacno ne odgovoris, posto naravno neces imati odgovora kao sto ga nisi imao ni ovaj put nego stavljas svaki put druge slike koje veze nemaju sa tvojim prijasnjim objasnjenjima jer uporno kopas po netu nebi li sta povezao i nasao, ova rasprava sa tobom je zavrsena.-->
Citiraj:
Autor Mad_Duke
Za kraj. Ovo je slika 42 incha plazme slikana sa udaljenosti od 1.7 metara. Nitko ne mora na toj udaljenosti ni mrdnuti glavom da bi gledao film ili citao titlove.
Pa sto imas potrebu da pravis nekoga budalom? Minimalna udaljenost da se moze pohvatati cijeli ekran je oko 2.5m a ti nemas problema sa titlom koji nema veze sa razlucivosti 1080p rezolucije sa 30% jos manje udaljenosti od minimalne, pa daj da zovemo proizvodjace televizora da kazemo da lazu i da mogu komotno citav marketing obnovit prodavajuci vece televizije za manje udaljenosti.
Pa gdje si ti prije bio?
Bilo mi je zabavno do sad, sad mi je jos zabavnije!

Morat cu se 2 puta citirati ovaj put;
Citiraj:
Autor Nani
Ne brini neces imati odgovor na ovo koji ce se poklapati sa tvojom teorijom, za raspravu bez vrijednjanja ipak treba imati vise znanja
Pa mozes misliti koliko si providan kad znam da nesto nisi u stanju da odgovoris, sta ti to kazuje?

Kad izbjegavas da komentarises gustinu pixela, pa tudje savjete, pa preporuke za 42" od experata (ja nisam jednan od njih), budi dobar pa ne izbjegavaj logicna pitanja koja sam ti postavio u mom predzadnjem postu oko kina.

Kako sam i rekao, mozes crtati jer ti ne kontas o cemu se radi, da znas ne bi pucao budalastine jer se po tvojoj 1080p, 2160p rezolucija pa na kraju i 4360p rezolucija moze primjeniti na bilo koju velicinu dijagonale sve dok se dovoljno priblizi ili odmakne.
Ti ne razumijes funkciju povecavanja rezolucije! Zato i nemas odgovor za kina, zato si i dao po ko zna koji put odgovor koji samo tebi odgovara i opravdava gledanje 107cm dijagonale sa jedan i po metar, zato bi gledao 26" sa 94cm i razaznao 1080p kao na 50" itd itd.
Nije problem sto ne znas, nego sto si uvjeren u to sto pricas.
Dakle kad izadje 2160p ti ces prici na 80 cm na 42" tv i gledati ga, to je logican zakljucak ako sad gledas 1080p sa 1.6m, onda bi gledao 4360p sa 40cm itd.
Pitanje opet da li bi mogao gledati 42" sa 40cm i da li bi sa iste udaljenosti razaznao gustinu pixela i sve detalje sa 4360p.
Vidis ja nemam potrebe da crtam bilo kome sta, ovo sto pisem je tako logicno i jasno, jer uzimam u obzir sve moguce stvari koje ti izbjegavas optimalnu udaljenost za datu dijagonalu, gustinu pixela, ogranicenja ljudskog oka.

Cista matematika po tebi naravno. Jel vidis sta ti pricas, da li uopste vidis koliko faktora ne uzimas u obzir, da li vidis svoju nelogicnost, da li vidis koliko je vazna gustina pixela kao i udaljenost od tv-a, da li vidis zasto je sad rezolucija na 4 mjestu a ne na prvom po izboru tv-a. Jer nemas teleskop u glavi vec oko koje ima svoje limite.
To momcino kad shvatis znat ces zasto je preporucna rezolucija za 42" 720p i odgovorit ces na moje pitanje iz prijasnjeg posta;


Citiraj:
Autor Nani
Ostavit cu matematiku koja ti nije jaca strana pa cu dati primjer koji ces ti pocetnik vrlo jasno razumjeti. Dakle primjer jednog obicnog kina je cist primjer tvoje zablude. Uzet cemo mjere IMAX kina
Standardni IMAX je 22m sirok i 16.1m visok (72.6ft x 52.8ft), mada moze biti i veci.
Ako se radi o digital theater, onda je 1080P. To je kucni da ti prevedem.
Kod film based kina radi seo puno vecim rezolucijama;
Film nije snimljen u 1080p vec u 4k-6k rezoluciji, dakle 4 do 6 puta vecoj od TV HD-a. Ono sto prikazuju je 1.5k u kinima, razlog zbog cega ne izgleda kao blu-ray je zbog focusa.

Standard Resolution Aspect Ratio Pixels:

Academy 4K 3656 × 2664
Aspect ratio; 1.37:1
Pixela;9,739,584

Digital cinema 4K 4096 × 1714
Aspect Ratio: 2.39:1
Pixela: 7,020,544

Pa sto dragi Duke ne koriste onda 1080p?

Samo se trebaju odmaci dovoljno jel tako? Da ne pricam o onim ljudima u prvim redovima i onim u zadnjim redovima i razlike preko 20-25 metara izmedju prednjih i zadnjih sjedista.

Kako bi 1080p funkcionisao za njih, razlika od 20m ide ispod minimuma do preko maximuma preporucene rezolucije.
Kako sad rjesit problem, postavit sve ljude u jednu ravan a?

Dakle na svaki tvoj iduci post lijepim ti ovo pitanje dok ga tacno ne odgovoris, posto naravno neces imati odgovora kao sto ga nisi imao ni ovaj put nego stavljas svaki put druge slike koje veze nemaju sa tvojim prijasnjim objasnjenjima jer uporno kopas po netu nebi li sta povezao i nasao, ova rasprava sa tobom je zavrsena.

Zadnje izmijenjeno od: Nani. 16.12.2008. u 02:09.
Nani je offline   Reply With Quote