View Single Post
Staro 12.12.2008., 15:42   #1211
Nani
hdtelevizija.com editor
Moj komp
 
Nani's Avatar
 
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Sarajevo
Postovi: 742
@_saiko
PZ800 je zamisljen kao prvi certificirani THX panel. Medjutim THX mod radi samo sa NTSC sistemom, tako da je automatski PAL verzija osakacena THX certifikata zbog prikaza skale boja koja se razliku od NTSC-ove skale.

Nadalja sto se tice PAL verzija PZ800;
Tuner (digitalni) se namjerno izostavlja za neke zemlje, (to je i do distributera) jer zasto prodavati uredjaje sa digitalnim tunerom gdje ima jako malo (ili nema uopste) digitalnog signala.
Sva prica je u tome a ne da je TV osakacen nekim vaznijim funkcijama.
@Mad Duke
Velika razlika, ne radi se o zdravom ili bolesnom covjeku radi se o tome da postoje 2 granice prilikom mjerenja optimalne udaljenosti.
Jedna je za SD signal druga je za HD signal.
SD signal trazi sto vecu udaljenost, za HD signal preporucuje se da se sjedi sto blize.
Nadalje veca je pixelizacija na 50" ekranu od SD signala nego na 42" ne bitno gdje sjedio. Do izrade panela i tehnologje same kao i velicine i gustoce pixela po kvadratnom centimetru.
42" pokriva kod vecine ljudi dobar dio ljudskog vidnog polja, dok vec 50" predstavlja napor za tu istu vecinu ljudi, (blizina kod mnogih izaziva vrtoglavicu).
Uzima se u obzir i tromost zdravog ljudskog oka, jer gledati 50" sa 2 metra i pokusavati procitati titl je mucenje i napor.

Kad se uzme sve to u obzir dobiju su one tabele koje nisu jednake matematickim omjerima tipa 1:1, 1:2, 2:2 itd. Imas raspravu oko toga na sto i jednom forumu.

Kod HD uredjaja se uglavnom uzima u obzir tzv THX maximalna udaljenost koja je za 50" pazi sad 6.5ft ili ti 2 metra.
Na kraju optimalna udaljenost pored svih tabela je subjektivni dojam.
Meni licno ne bi bio problem uzeti 60" Kuro i gledati ga sa 3 metra, dok ce velika vecina ljudi uzeti 37" do 42".
Ova je tematika nebitna jer su vec udareni postulati i nema se sta vise mozgat oko toga, dakle sumo sumarum;
42" vecina ce ljudi gledati sa 3 metra bez obzira sta tablice kazu
Niko nece primjetiti razliku na 42" sa te udaljenosti izmedju 720p i 1080p.
Da bi primjetio razliku mora sjesti sa optimalne udaljenosti na minimalnu i manje.
Tada dolazi do zamora ociju zbog sjedenja preblizu.
Full HD je vise od 2.6 puta veca od HD ready rezolucije (1024x768 kod plasmi).
Dakle 1920x1080 naspram 1024x768.
Iznosi 2 073 600 naspram 786432 pixela.

U slucaju povecanja za 8" (sa 42" na 50") dobivamo povecanje pixela za 2.6 puta!

Jasno je da bi 55" LCD-ovi kao i 60" plasme najbolje prikazali tu rezoluciju, medjutim 50" se uzima kao neki minimum. Jasno je zbog cega proizvodjaci ne prave 42" 1080p modele (42py80 je bio Panasonicov izlet). LCD proizvodjacima Full HD je jedini marketinski trik na dijagonalama manjim od 52" kad ne govorimo o samo prikljucivanju na PC.
Tako da tvoj proracun nije uzeo u obzir mnoge faktore, tipa da ljudsko oko ne vidi toliki broj pixela(povecanje od 2,6 puta) na 42" incha sa metar udaljenosti a ne sa 2.5m.
Sve vecim odmicanjem od tv-a se dolazi do granica gdje se full hd stapa sa hd ready, pa iza toga gdje se sd stapa sa hd ready itd.
Tj gdje gledaoc ne vidi razliku izmedju te 2 rezolucije.
Dakle radi se o tome da 42" i ljudsko oko ni u kojem omjeru, ili optimalnoj udaljenosti ne funkcionisu na 1080p domeni.
Nani je offline   Reply With Quote