10.12.2008., 21:11
|
#1187
|
|
hdtelevizija.com editor
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Sarajevo
Postovi: 742
|
|
Nije ista zbijenost/gustina pixela po kvadratnom centimetru, nadalje gledanje tv sa udaljenosti koje si napisao ne predstavlja uzitak, jer da bismo vidjeli kompletnu sliku potrebno se odmaci na neku propisanu udaljenost.
Citiraj:
Autor syss
pa nekako ovako laički i na brzinu jedino mogu reći da postoji udaljenost sa koje je veličina pixela strašno nebitna... recimo da to kreće od pol metra na dalje  |
Citiraj:
Autor tor
Da, a i Nani govori (piše) o uobičajenoj svakodnevnoj upotrebi tv-a, a ne o ekstremnim slučajevima.
|
Naravno
I da, Tor mozda bi bilo dobro otvoriti jedan topic da useri stavljau slike svojih kucnih kina, tipa "Slike kucnih kina i HTPC konfa".
@;Mad Duke
Izbor dijagonale zavisi od puno stvari;
Od velicine sobe
Od prohtjeva (neko kome ne treba 1080p nece davati vise novca za fullHD 50" set)
Od novca sa kojim se raspolaze
Od subjektivnih dojmova same velicine( nekom je dovoljno 50" na 3 metra, dok ce se drugi zgrazati i govoriti kako je to overkill za tu udaljenost)
Uglavnom neko je pravilo da se 1080p najbolje iskoristi na 50" i vecim dijagonalama.
Citiraj:
Ako je dobro gledati npr. 50 incha full HD TV sa 3 metra, onda je jedanko dobro gledati 42 incha full HD TV sa 2.22 metra.
Jedna kombinacija nije bolja od druge za gledanje full HD-a.
|
Nije ista zbijenost/gustina pixela po kvadratnom centimetru, nadalje gledanje tv sa udaljenosti koje si napisao ne predstavlja uzitak, jer da bismo vidjeli kompletnu sliku potrebno se odmaci na neku propisanu udaljenost.
Nadalje veca rezolucija ne znaci veci broj detalja, HD je digitalni oblik i svi se detalji tu nalaze, full hd se ogleda nad hd ready rezolucijom u prikazu detalja kao da je upaljen antialiasing->slika je vise ispeglana nego sto se mogu razaznati neki detalji koji se nisu razaznali u potpunosti na hd ready tv-u.