View Single Post
Staro 08.12.2008., 01:11   #1158
Nani
hdtelevizija.com editor
Moj komp
 
Nani's Avatar
 
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Sarajevo
Postovi: 742
Prvo i prvo da kazem par stvari:

Recezenti se gube u svom ocjenjivanju, pa da obrazlozim sta i kako;

Citiraj:
Fails to apply 3:2/ 2:2 pulldown to 480i/ 576i film-based content even with [Film Mode] set to "Auto"
Svak flat panel al svaki od plasme do LCD-a ima manu sa 3:2 odnosno 2:2 pulldown-om kod 480i/576i filmova.

Da prevedem na naski, 480i odgovora 240p, 576i odgovara 288p, da vidim tog carobnjaka koji ce uspjet da napravi dobru sliku od 240p linija na 1080p pa cak i na 720p panelu!!!!!!

Dakle nonsens koji oni uporno spominju!

Hajmo dalje;

Citiraj:
Some clouding and backlight unevenness (though reduced to unobtrusive levels after calibration)*
Dakle ghosting i pozadinska neujednacenost kazu, pa da ih upitam koji to LCD ima izvrsnu uniformnost kao plasme i koji to LCD nema probijanje pozadinske svijetljosti kao i pojavu ghostinga????

Citiraj:
[100Hz Motion Plus] reduces motion blur (but may cause interpolation artefacts; see Cons)
Presmijesno!

Svaki 100Hz LCD ima problema sa brzinom prikaza ako se ne radi iskljucivo o blu-rayu kojem je dovoljno 24Hz tj 24p pa su dovoljni i 50Hz paneli.

Dakle 100Hz mod je dodan za ubrzanje pokreta a sa druge strane pravi artefakte kod svih proizvodjaca, kod samsunga je to izrazeno kao slika koja je snimljena amaterskom kamerom.
Da ne pricam o Sony 200Hz izletu i nikakvom poboljsanju jednak je w4500.
Dakle 100Hz steti vise nego daje koristi, i 100Hz LCD tv kosta puno vise.

Takop da ova izjava ide u minus i to debeli.

Dalje;
Citiraj:
No white balance control in user menu for greyscale calibration
Na tv-u koji nije high-end ne staviti kontrolu bijele boje(koja svakako LCD-u i ne treba) da bi se moglo igrati sa nivoima sive u cilju vjernijeg prikaza boje je pametan potez Sony-a.

W4000 ima odlican prikaz primarnih boja out of box i ne spada u Kuro liniju gdje su ovakvi twikovi omoguceni.
Tako za sve savjet da uzmete recenzije sa dozom sumnje, jer su pune nelogicnosti.


Ovako za sve one koji kupuju ukratko;

Sta god uzmete od Panasonica necete pogrijesiti, cak i PV8 daje bolju sliku od najskupljeg Sony-a.

Za one koji kupuju do 32", gdje nema plasmi, imate 2 modela i prica se zavrsava; jeftiniji Panasonic 32LE8P i skuplji Sony 32w4000, ostalo nije vrijedno spomena za novce koji se daju.

Od 37" pa na vise Panasonic, Panasonic i Panasonic, oni sa lovom na bacanje ici ce na Pioneera i zavrsena prica.

Best buy je Panasonic 37/42 PV80 za 720p

A PY80 je i best buy i top produkt za 46" i 50" 1080p
dijagonale gdje izuzece IFC (Inteligent Frame Creation) daje bolju sliku od nazivno jaceg modela sa IFC-om.

Entry level je 46PY8 za 1080p. Dakle od mene imate preporuku za 5-6 panela;

Preporuka za 32";

Panasonic 32LE8P
Sony 32w4000

Preporuka za 37" i 42";
Panasonic 37/42 PV8 ili PV80

Preporuka od 46 do 50"

Panasonic 46PY8 ili 46PY80

Panasonic 50PY80 (po meni iznad ovog sve je bacanje novaca cak i za Kuro LX seriju koja je 7k kuna vise kao i za PY800 sa IFC-om i 1 vise HDMI ulazom).

Pa od sad kad neko pita sta ce redirect na ovu stranicu.

Ako zelite postat cu vam moja neka zapazanja oko HD-a i kupovine, duzi je post pa ko bude voljan nek javi na pm.
Nani je offline   Reply With Quote