[morph]

Autor Fleks

Ma je. Nitko vas ne napada, ali da jambrate - jambrate.

Glupo je nama pušačima braniti cigarete.

Vidi kako to stoji. Meni branis cigarete. Super. A to mi branis zbog nekog emo nepušaca koji pije sojino mlijeko, jede iskljucivo blitvu i izalzi jednom godisnje. I taj jedan izalazak svima upropasti jer stalno cmizdri da ga peku oci od dima i da mu krvare usi od glasne glazbe.

Mislim poznam takvih ljudi i previse i znam tko je glasan u borbi protiv cigareta. Bas taj tip ljudi. Asocijalni štreberi koji jedi blitvu, piju sojino mlijeko jer je to zdravo i in. Na to sve su jos i papci na koje nikad nemozes racunat i svi su nekakvi polu ljudi. Da ne pricam da bi ti isti uveli i zakon kolko smije biti glasna muzika u disku, zakon o tome kad smije biti kisa, itd, itd...

Dakle to je tip ljudi koji nije nista bolji ni u kojem pogledu od ostatka svijeta, ali je hipersenzibilan i totalno sterilan i trul.

Kolko vidim tu su najglasnije upravo takve osobe. A takvi šmoksiji prije ili kasnije i zavrse u politici i evo sranja

Nitko vam ne brani cigarete. To je izvrtanje cinjenica, pusenje nece biti zabranjeno. I nije stvar u zdravom zivotu - sto se mene osobno tice pucaj se u venu u bircu sve dok ne smetas mene na bilo koji nacin i dok ces si sam placati troskove lijecenja.

Isto tako sto se tice jambranja u zivotu nisam nikad nikome srao zbog pljuge (ako izuzmemo par clanova najuze obitelji) niti mi to pada na pamet. Isto tako sam dozivio samo par puta da pusac pita je li u redu da zapali.

U ovoj raspravi bezveze se dizete na zadnje noge i nekorektno etiketirate nas koji ne razmisljamo na isti nacin. Ne znam sta je sojino mlijeko, blitvu ne volim, a izlazim van preko 10 godina jedanput do dvaput tjedno - kad vec pitas.

Autor Burko

ok. malo zvuci cudno, ali zasto se i alkohol ne zabrani? jel moras pit kad izades van? jel moras sjesti za volan i glumit frajera, divljat po ulicama, razbijat i pojma sta sve ne?
ovi sto kazu da je zdravo tu i tamo popit malo, brate - popij doma! jel moras ici van da bi popio? u birceve, kafice, birtije, disko klubove itd?

to sto on ugrozava samo svoje zdravlje kad pije alkohol stoji dok je on sam na svijetu. cim on popije, a izade u svijet, nije vise 0% opasan za okolinu. pod ovim mislim na bicikliste, pjesake, vozace svih vrsta, agresivne ljude, ljude opcenito..........
samo sto je to drugacije ugrozavanje jer ga ne mozes ocekivati niti predvidjeti, pa se ne racuna.

ali, jel bi se smanjio broj poginulih u prometu? bi. jel to cinjenica, pogotovo kad se zna koji je glavni uzrok nesreca? jest. dal ce se donijeti takav zakon? nece. zasto? jer ogromna kolicina ljudi pije, sto ponekad, sto cesto - i na svakom prodanom picu se slijeva lijepih 22% u budget. i svi sretni i zadovoljni. i gdje ti je tu onda briga o ljudima? to sto se ja petkom i subotom bojim parkirat na odredenim mjestima jer me moze docekat zguljen auto, razbijena sajba, odvaljen retrovizor? da ne kazem na cesti kakvih ima situacija, to ne se racuna kao ugrozavanje moje,tvoje, bilo cije sigurnosti i zdravlja?

nije problem sto je zabranjeno pusenje, osobno zaista podrzavam takav zakon. nacin na koji je prezentirano, nacin na koji je donesen - to meni smeta. plus sto je netko i pametno rekao, drugaciji zakoni vrijede u drugacijim zemljama. negdje je normalno da ti odrezu lijevu ruku za kradu, zasto se to ne donese kod nas? ili smijes tuci zenu jer je to zakonski odobreno, zasto takav zakon nema kod nas?
mozda je stvar do odredene kulture u kojoj se nalazis, pa treba i to uzeti u obzir? cista usporedba ti je kolinje, to da radis u jednoj francuskoj, engleskoj i slicnoj zapadnoj drzavi gledati bi te kao krapinjonca. isto kao sto nama nije normalno da se ne znamo zabaviti bez alkohola, izaskom u fini restoran proslaviti rodendan recimo, izaci u kino vise puta mjesecno nego popiti pivu i slicno. takvo je podneblje, sta reci kad je kruta i neugodna ali realna istina.

ali busiti se u prsa i prezentirati se kao zapad, pogotovo ovakvim zakonima je meni smijesno. nije biti zapad reci "mi smo zapad", trebaju godine i godine truda i preodgajanja ljudi, usadivanje cijenjenja i brigu za svoje ali i tude, stupanj odredenih moralnih i kulturih vrijednosti, podizanje opce naucenosti ljudi........ da ne kazem iskorjenje debele vecine sveg korumpiranog u drzavi, poboljsanje zivota, one nevazne stvari koje se uvijek stavljaju u treci plan.

Prvo sto mi je palo na pamet - po toj logici i automobili ugrozavaju zdravlje ljudi pa bi mogli i njih zabraniti (Bubba me pretekao sa malo ekstremnijim primjerom ).
Sa stajalista drzave naravno da nije stvar u zdravlju ljudi nego je kao i obicno stvar u lovi - jednostavno su procijenili da ce im dugorocna usteda na troskovima lijecenja biti veca od zarade koju ce ubrati preko prodanih cigareta.
Za nas nepusace ce se tu kao zgodna okolnost pojaviti cist zrak.
I to je to, a zapad i istok, europa i neeuropa, kulturne i nekulturne vrijednosti, alkohol i automobili nemaju veze sa tim.


A vuci nekakvu paralelu izmedju alkohola i cigareta nema smisla iz vise razloga. Ne znam jesi primijetio, ali voznja pod utjecajem alkohola je zabranjena kao i divljanje i razbijanje. Kao druga stvar cigarete su ipak prihvacenija stvar u drustvu od konzumiranja alkohola (i ovisnosti o njemu).