View Single Post
Staro 31.10.2008., 20:32   #664
VulcanRaven
Premium
Moj komp
 
VulcanRaven's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Rijeka-Belveder
Postovi: 741
Citiraj:
Autor yedwy Pregled postova
@raven Razmisli ponovo...

65) »sudionik u prometnoj nesreći« je svaki sudionik u prometu na cesti koji je na bilo koji način sudjelovao u prometnoj nesreći,
68) »pješak« je osoba koja sudjeluje u prometu, a ne upravlja vozilom niti se prevozi u vozilu ili na vozilu...

(3) Na obilježenome pješačkom prijelazu na kojem se prometom ne upravlja prometnim svjetlima ni znacima što ih daje ovlaštena osoba, pješak je dužan prije stupanja na pješački prijelaz obratiti pažnju na udaljenost i brzinu vozila koja mu se približavaju.

(1) Policijski službenik koji obavlja očevid prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta, podvrgnut će sudionike prometne nesreće ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata umjerenih prema propisima o mjerilima i mjeriteljskim uvjetima, radi provjere ima li u organizmu alkohola, opojnih droga ili lijekova koji se ne smiju uzimati za vrijeme vožnje ili određeno vrijeme prije započinjanja vožnje. Ako se tim ispitivanjem utvrdi da sudionik ima u organizmu opojnih droga ili lijekova koji se ne smiju uzimati za vrijeme vožnje ili određeno vrijeme prije započinjanja vožnje, policijski službenik odvest će ga u zdravstvenu ustanovu na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize.
(6) Osoba za koju se ispitivanjem na jedan od načina propisanim ovim člankom utvrdi da u organizmu ima alkohola, opojnih droga ili lijekova koji se ne smiju uzimati za vrijeme vožnje ili određeno vrijeme prije započinjanja vožnje, snosi troškove ispitivanja.

Time ne velim da i on nije imao krivice, prije svega jer NESMIJE napustiti mjesto nesreće osim u dolje navedenom slučaju ali nisi ni ti bio baš posve nedužan u tome i nije 5m udaljenost nego je 1m sa svake strane tamo di je povučena bjela crta, to naravno ne znači da se može gaziti pješake udaljene dalje od tog metra ali tamo si obavezan stati a ne 5m od prijelaza...

@riba Tvoje spada u ovu kategoriju...
(1) Sudionik u prometnoj nesreći u kojoj je netko izgubio život ili je ozlijeđen, dužan je:
1) ostati na mjestu prometne nesreće, s tim što se može privremeno udaljiti samo radi pružanja pomoći osobama ozlijeđenim u prometnoj nesreći ili ako mu je samom potrebna liječnička pomoć, odnosno radi obavještavanja policije,

Javim cu vam sa gustom kad se to zavrsi.makar presuda bila nepogodna za mene,al jednu stvar trebate imat na umu:
Svaki vozac koji se priblizava pjeasackom prijelazu,narocito u naseljenom podrucju,treba prilagodit brzinu uvjetima na cesti da bi mogao reagirat u skladu sa istima.nisam doslovno citirao,ali zakon je takav,a vi koji ste se nasli citirat crte zakona koji gaze pjesake,dajte neka vas bubne auto pa se pozivajte na te vase citate a nemojte trazit ono sto vas kao pjesake brani.A to je pjesacki prijelaz prosiren 5m gore i dole od same oznake.Bitna stavka je da je vozac trebao prilagodit brzinu u naselju a pogotovo kraj pjesackog,tako da bi mogao zakocit bez problema.Tako da ga jeb. brzina jer mu ja nisam podletio.....
VulcanRaven je offline