[ile]

Pozdrav svima!
Kako se bavim (profi) fotograijom i prikaz boja mi je najbitniji faktor prilikom kupnje monitora, zadnjih misec dana san proucava LCD-ove i maloprije san detaljno proucio review ovog HP-a i odluka je pala na njega.

Ono sta mi je dosad zapelo za oko:
- Apple Cinema Display 20" - cca 4800kn
- HP COMPAQ LP2475w 24" - cca 4500kn
- NEC MultiSync 20WGX2 20" - cca 4000kn

Dell Ultrasharp 2408WFP 24" se takodjer cini zanimljiv, ali koristi S-PVA matricu. Cuo san da dosta grafickih studija koristi upravo njega, ali ova matrica mi je nekako sumnjiva... inace je oko 4800kn


Amo prvo malo teorije...

Teorija o LCD monitorima:
Postoje 3 glavne vrste matrica koje se ugrađuju (pod matrica mislim mali tekući kristalići i njihova izvedba). To su,,, zajedno sa objašnjenjima:

1. TN matrica - jeftini monitori jako brze matrice (2,4,8 ms, ali to su gray to gray mjerenja, u praksi su oko 10-15 ms), jakog kontrasta, užasnih prikaza boja (12 bita softverski unaprijeđuje na 16 bita kojih i onako radi konstrukcije ne može prikazati), slabi vidljivi kut (140-160 stupnjeva, naravno). To su monitori za urede gdje nije bitno kakve su boje, kakva je bijela, da li slika naginje na zeleno, na njima se mogu bez problema gledati filmovi, igrati igrice. Doslovno svaki CRT monitor ima bolju sliku što se tiće boja. TN matrica je najjeftinija u proizvodnji i zato danas imamo toliko jeftine LCD monitore.

2. MVA, PVA - srednja brzina s naginjanjem k sporoj, odličan kontrast i srednji prikaz boje, jako dobar vidljivi kut. Malo opširnije. MVA je matrica izmišljena od NEC-a (bar mislim) i pokazivala je punih 16 bita boje, uz bolji vidljivi kut (170 stupnjeva), ali puno je sporija. Ta sporina je užas kod gledanja filmova ili igrica. Imala je problema s nivoima crne, tj. nikad nisi mogao postaviti crnu boju da bude crna. Onda je došao Samsung i na istoj bazi napravio PVA matricu koja je još malo bolja s bojama, i brža. Boje još nisu u rangu s CRT monitorima, može se gledat filmovi i igrat igrice, za obradu fotografije je dobar. S-PVA je još novija matrica kod koje je sve poboljšano sa brzinama odaziva (oko 8 ms, sa različitim povišavanjima napona u matrici, pa su i izmjene stanja brže) i sa prikazom boja. Koliko sam skužio EIZO radi svoje monitore sa S-PVA matricom, ali to nije najbolja matrica za obradu slike i prikaz boja.

3. IPS matrica - spore matrice (25 na više ms, u praksi od 25ms pa sve do 90 ms što je užas), slabog kontrasta ali najboljeg prikaza boje i savršenog prikaza kuta. Opširnije, matrica savršeno prikazuje boje (u rangu najboljih CRT monitora), ima dovoljno dobru definiranu crnu boju, ima najbolji vidni kut (178 stupnjeva) i najskuplja je u proizvodnji. S druge strane, brzina odaziva je užasno spora i nije za igranje i gledanje filmova (naime, javlja se ghosting - brze promjene kadra i na ekranu ostaju osvjetljeni obrisi prijašnje slike, takozvani duhovi). Prikaz boje je full 16 bitni, a za slabi kontrast se pobrinula nova vrsta matrice, S-IPS. Naravno i za puno brži odaziv raznim trikovima s povečanjima napona..... (meni u papirima kaže da je 8ms)

(Autor Damir Sencar, izvor: http://hrphotocontest.com/forum/viewtopic.php?p=91441)


Pa cemo se vratit na HP-a...
Monitor je vrhunski, tvornicki je jaaako lose kalibriran, prikaz boja je dosta netocan, ALI nakon kalibracije monitor je prosa najbolje na testovima.

Evo ga u usporedbi sa ostalim monitorima, tocnost prikaza boja prije i poslije kalibracije:




iako moran priznat da po ovin slikama i Dell prilicno dobro odradi posao nakon kalibracije, ali evo koji je problem kod Dell-a:
http://www.tftcentral.co.uk/images/d...p/P1010302.JPG



Link na review:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm

evo i zakljucak s tog linka za one kojima se ne da citat sve:
Overall I was very impressed by the performance of the LP2475W. While default colour accuracy was pretty poor, once calibrated the screen offered the best colour results we have seen in our reviews. Black depth was excellent for an IPS matrix, and even out-did many PVA matrices we have tested! These were very positive improvements for IPS technology, and hopefully this is a sign of things to come. The screens massive range of ergonomic adjustments and interfaces was also nice to see, and the HP had a very "Dell feel" in terms of finish, functionality and features. Responsiveness was very good, but there was some slight RTC overshoot which caused some dark artefacts in practice. However, the decent pixel responsivenss, combined with pretty good input lag, could make this a good screen for gamers, as well as those wanting an excellent all round performer. If you want a 24" monitor, this is a hard one to beat in my opinion. Given the extreme lack of IPS in this sector, HP are probably on to a winner here.

Prednosti:
- Excellent colour accuracy once calibration
- Excellent black depth, especially for an IPS panel
- Very wide range of interface and ergonomic options

Nedostaci:
- Poor default colour accuracy
- Some RTC overshoot causing some slight inverse trailing
- Couple of missing features such as D-sub interface and A-TW polarizer

Dakle, "jedina" mana ovog monitora je sta je tvornicki lose kalibriran, ali ako imate pri ruci kalibrator, tj ako znate nekog da bi vam posudio onda se nemate sta mislit. Meni nece bit problem doc do kalibratora pa mi je ovo sigurno best buy monitor.

Na jednom drugom forumu san postavio jedno zanimljivo pitanje, vezano za kalibraciju bez kalibratora pa koga zanima moze pogledat:
http://www.hrphotocontest.com/forum/...pic.php?t=7285

Evo i rasprava na jednom stranom fotograsfskom forumu:
http://forums.dpreview.com/forums/re...0&changemode=1

Monitor cu vjerojatno sutra narucit pa cemo vidit sta se tu krije
Zivili!

Ile