Citiraj:
Autor Mar
Ljudi su možda i brinuli za druge i za svoje čitatelje, a ne kao danas u općoj pomami za reklamama . |
Jasno da su bila
bolja, ali radije da ne idem o tome dalje
Citiraj:
Autor Mar
Inače dobra observacija jer je uistinu tako, donedavno je Vidi davao neke poklone u suradnji s većim dobavljačima opreme u nas, no to se tako prorijedilo i u suštini je funkcioniralo kao vrlo jeftina plaćena reklama - netko bi dobio LCD monitor od 1000kn i onda bi morao napisati "recenziju" u kojoj bi naravno sve bilo puno hvale o nečemu što ne to zaslužuje.
|
Pa nije li Vidi donedavno, pred kraj godine na prvoj unutrasnjoj stranici, znao sloziti u tom trenutku najbolju masinu sa svom pratecom opremom. Takvu masinu je kao glavnu nagradu davao sretnom citatelju. Svaka firma je donirala neki najbolji dio hardverije i slozena je masina.
VIDI se
ovim nedavno okitio.
Citiraj:
Autor Mar
netko bi dobio LCD monitor od 1000kn i onda bi morao napisati "recenziju" u kojoj bi naravno sve bilo puno hvale o nečemu što ne to zaslužuje.
|
Sad si me sjetio necega sto ce ti biti interesantno za vidjeti. Nedavno sam to slao bas prijatelju koji je davno u propalom BYTE-u osvojio tada zamamnog Mac-a. Vatro je inace bio osnivac prve Mac udruge kad je ekipa sa Jabucnjaka jos imala grupnog digniteta za razliku od onoga sto tamo danas pronalazimo :
Trebam li reci po uzoru na jednog auto "predstavnika" koji je dvije dekade vadio serijske aparate iz novih auta i onda ih prodavao kao "dodatnu opremu" ... kako naravno, nije dobio originalni Apple monitor vec su mu uvalili nekog malog Philipsa a sebi ostavili originalni. Znam da je jos nesto bilo podrezano ali eto, osvoji ga posteno.
Vatro je prije podosta godina napisao vjerovatno najobjektivniji clanak o povijesti Apple prodaje kod nas, kao i detaljno secirao konkretne epizode upravo za BUG. Sjecam se dok je pisao, kako sam par puta pitao jel stvarno misli iskreno sve ubaciti sto smo debelo znali na temu Apple muljaza kod nas? Ne samo da je sve spomenuo vec mi do danasnjeg dana nije jasno kako je Miro to uspio uopce pustiti da izadje van! To ne da je bilo brutalno predocenje kakav je distributer, vec i neugodna pljuska velikom oglasivacu u samome BUG-u.
Da, nekad je BUG i ovakve hrabre stvari znao napraviti. To se ipak se nemore zaboraviti. Nakon sto je ACS (drugih imena danas ali slicna prica) svim topovima udario po clanku, ne treba govoriti da se Vatro vise nije mogao ni pojaviti sa idejom daljnje suradnje. Cak mu je jedna od prvih zena ACS-a, isla traziti da im vrati promo kartone i brosure koje su obilato davali
Toliko ih je dirnulo pranje. Nema sanse da bi to isao sad traziti ili skenirati. Ako je netko dobre volje il ga zanima...nek me podsjeti na tocan broj, pa cu ga naknadno naci.
Citiraj:
Autor yedwy
Što se nagrada tiče vjerojatno nije problem sam BUG (i ostali časopisi) nego firme koje su to ranje sponzorirale, a danas vipe nemaju interesa za to (ili su crkle) jer bi časopisima bilo besmisleno i glupo samima to financirati, jer časopisi ne kupuju (više-manje) ništa od onoga što testiraju nego to dobiju na testiranje od raznih firmi i zastupnika i nakon toga im vrate..
|
Vjerovao ili ne, ali na zapadu je prije pravilo nego slucajnost da upravo redakcije kupuju pocesto uredjaje kad ulaze u ovu kategoriju :
1) Ime koje testiraju je izrazito zastupljen u oglasavanju
2) Imaju naznake da zeli influencirati njihove zakljucke
3) U teskom elitizmu skupih i egzoticnih uredjaja, cija se fama 50% bazira na tajanstvenosti - te ne zele riskirati neki veci test u citanoj publikaciji, te izlagati svoj proizvod konkretnijem seciranju unutrasnjih kvaliteta. Takvima nikad nije u interesu, predociti na test nesto sto nikad nece biti jednako mocno kao sexy silueta proizvoda na plakatu.
U spomenutim opcijama, casopisi kupuju sami uredjaj i nakon toga ga prodaju. Dakle ne samo da to rade, vec je pravilo vec nekih 30 godina, posebno preko bare. Ovo posebno ide za audio, pro sferu pa cak i auto industriju ponekad. Ne samo sto to rade, vec i citateljima dokumentiraju i naglasavaju kad to rade. Proizvodjacu ili distributeru (ovisno o zemlji i proizvodjacu) daju na kraju casopisa da komentira test, ili da ga po potrebi kritizira. Sad kad je u napornoj centralizaciji svega i svacega, nekoliko izdavackih kuca pod svoj krov stavilo gotovo sve tiskovine preko bare... padaju i tamo kriteriji...
Ja bas vidim BUG i sve ostale IT tiskovine kao krivce? Tko bi bio kriv? Rade Koncar? Pa to bi znacilo da Msan, HG, Mate Arlovic.... da oni kroje uredjivacku politiku casopisa ako je njihova krivica sto ne daju?
BUG kao i bilo koji drugi casopis moze sa par poziva to obaviti bez da se imalo preznojava u bilo kojem pogledu. Ostaje samo da svaki casopis prema svojoj velicini, apetitu i mogucnostima (sposobnostima) odluci koliko veliku i koliko frekventnu. Sve ostalo su samo isprike. Kad si zadnji put otvorio neki strani IT casopis ili bilo koji specijalizirani casopis? Vecina su ponosni da imaju svaki mjesec nagrade. Medjusobno se natjecu tko ce imati atraktivnije poklone. Tko kaze da to mora biti Cray svaki mjesec? To se zove galantnost i dobra volja prema svojim citateljima.
Najmanja zuta tiskovina moze generirati povecanu prodaju u periodu nagradne igre, posebno ako je atraktivna. Pa cak i ako je Vidi, Bug ili Moja tajna flegmaticna i dalje, uvijek imaju i mogu imati od toga koristi. BUG sa svojomo velicinom i brojem oglasivaca ni JEDNE lipe nema zasto trositi. Jesi li svjestan koliko firmi ce dati na dobar dan Laptop, monitor ili
krmilnu rochicu za i najmanji kutak promocije u tom casopisu? Sto bi tu Bug imao placati? Apsolutno je njihovo pravo da rade kako misle da je za njih najbolje. Samo konstatiram, kako u poziciji u kojoj se nalaze, nemaju ni najmanje šlifa! To je sve.
8