Vidim da nitko nije skuzio polemiku oko cijene.
Stvar je ta da je GTX280 2 mjeseca ranije dobio veću ocjenu iako nije značajno brži od 4850/70 kartica, da u to vrijeme je koštao 2-3X više, tj 500-1000kn više nego što sad košta X2.
Meni ovo nije nikako jasno, to je kao da HD3870 dobije bolju ocjenu od HD4850 jer se ova druga, eto više grije, no to što je najbitnije - da je performansama najbolja kartica dosad po najnižoj cijeni dosad (za najbržu karticu) te dobije 88%.
2 mjeseca prije, GTX 280 je dobio 90% s tom razlikom da je košta 500-1000kn više.
Sad neka mi netko to objasni....
Hipotetski:
Da sad izađe grafička koja je 5x brža od X2 i da košta 10000kn - trebala bi dobiti višu ocjenu samo zato jer je omjer cijene i performansi najpovoljniji.
To što će takvu karticu kupiti malo ljudi ili što je "neisplativa" jer će za 1g takva koštati 1000kn nije uopće bitno kod ocjenjivanja.
Mislim da bi se trebao uvesti neki stanard za ocjenjivanje tipa Kuna/FPS te bi kartica s najboljim omjerom trebala dobiti i najvišu ocjenu, neovisno o tome da li spada u rang 500 ili 5000kn.
edit: jebem ti ocijene
