View Single Post
Staro 17.08.2008., 05:58   #463
Nani
hdtelevizija.com editor
Moj komp
 
Nani's Avatar
 
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Sarajevo
Postovi: 742
Inace nemam obicaj da kazem da neko lupa ali ovo je strasno!

Kakve veze ima gasenje analognog signala sa plasmama i s tim da te citiram da ce postati "stvar proslosti"

Znas koliko ljudi pogleda whathifi stranicu ili casopis a koliko cnet, imas google a i da nije tako na wathhifi stranici na ovom linku http://whathifi.com/Reviews/Televisi...eviews/Rating/ imas televizore poredane po ocjeni, pa pogledaj koliko je tu plasmi a koliko lcd-ova.
Dao sam ti linkove sa cnet kao i sa hdtvtest-a prema tome to sto ti pricas jer imas sony-a pa svog konja hvalis je nebuloza!

Kazes plasme su lose kad se spoje na tv, pa kazes plasme su bolje samo kad prikazuju analogni signal, a ja tebi kazem da iduci put kupis Panasonic PY800 tv koji je izmislio pojam slike za bilo kojeg sony-a, koji je full hdtv, koji prikazuje crnu boju o kojoj sony moze sanjati, gdje su sjene na tom panasonicu pravi pokazatelj koliko je LCD tehnologija zbog svog pozadinskog osvijetljenja u zaostatku za plasmama pogotovo ovim panasonic modelom koji nema ama nikakvog ghostinga, koji ima puno bolji vidljivi ugao i cija je 50" verzija jeftinija od "tvog" 46w4000 serije!!!!

Pa spoji negdje ovaj Panasonic na blu-ray i na ps3 pa malo poredi sjene, boje, D65 skalu, vidljivi ugao, brzine pokreta, crnu boju a kao najvaznije konekciju sa PC-om jer po cemu bi to 1080p LCD imao ostriju sliku od 1080p plasme???

O analogiji smo sve rekli, ono sto nisam rekao je moj savjet tebi da posaljes Sony-u mail sa upitom sto ostavljaju LCD tehnologiju(toliko da je plasma stvar proslosti) i prelaze na OLED!

Ne samo da si papreno platio Sony-a vec si papreno platio tehnologiju koja nikad nece moci sa svojom arhitekturom primirisati plasma tehnologiji, jer rad en aprincipu pozadinskog osvijetljenja i nema tog algoritma niti generacija panela koji ce ispraviti taj nedostatak pa uciniti da tvoj sony ima i priblizno sjene, ugao vidljivosti, crnu boju i skoro nikakvo kasnjenje u odnosu na plasme.
Cisti primjer je za to Sony 46X3500 koji ima problema em sa cjenom em po tvojoj whathifi stranici sa motion smearingom!!!!
http://whathifi.com/Review/Sony-KDL-46X3500/ Mislis da je W4000 nesto bolji TV koji ima za meni unaklazenu verziju PS3 GUI-a XMB-a koji laga, nemo mogucnost kontrolisanja nivoa bijele i gamme poa samim tim i D65 skale, takodjer SD deinterlacing za filmove ne postoji, dakle SD signal je u najblagu ruku uzas, nadalje citiram " Mild low-pitched electronic hum from back of TV (not a problem at normal sitting distance and TV volume)
i "Slight clouding and LCD backlight bleed" Ta buka se cuje kao i kod x3500 serije od ventilatora zaduzenih za hladenje, odlican TV, nema sta
Nadalje stranica koja u 3 recenice opise tv je ukratko nezanimljiva! Stranica koja nema recenziju najbolje Panasonicove Plasme je ukratko neozbiljna!

Da vidis kako to izgleda kad gleda u recenziju sa videom http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...2.html?tag=txt
Kao sto vidis ovaj tv ima THX certifikat, naravno koji je samo moguc za NTSC odnosno ATSC sistem boja a ne za PAL tako da ga nece biti u ekvivalentu PY800 na nasim prostorima koji radi na PAL-u.
da bi vidio sta je potrebno d aneki proizvod dobije THX certifikat kako za video tako i za audio mozes pogledati na sljedecem linku http://www.thx.com/.
Toliko o samoj kvaliteti plasme, prvi model tv-a koji je dobio THX certifikat, znas zasto ga sony nema jer nije u stanju da po THX standardu reproducira tacne boje, sjene, D65 skalu, i da ne nabrajam sta sve ne.

Nadalje kad pricas o tom tolikom 1080p materijalu kojeg imas da gledas, prije skidanja sa neta provjera koji mu je bit rate jer 720p mkv materijali od 6 do 8GB vs. 1080p mkv 11 do 13GB, oba sa FLAC audio za 2 sata videa, imaju razlike.
Zavisno od bitrate i rezolucije, ako uzmes tipicni mkv od 9Gb koji traje 2 sata, gledas u 9.5mb/s prosjecnog bitrate-a.

Nadalje za isti taj film od 2 sata, ako koristis 14.5mbit(15.5mbit za Matrix HDDVD) onda je to dovoljno za 1080p! Medjutim onda takvi ripovi idu sa basnoslovnim uzimanjem prostora oko 20% manji od originalnog Blu-raya ili HDDVD i jako malo raje zna ripati i voditi racuna o rezoluciji i bitrate-u, ljudi u neznanju misle da 1080p mkv moze stat na dvoslojni DVD bez gubitka kvalitete slike jer im je samo bitna rezolucija kao i kod tv-a!
Sta je sa zvukom koji se doslovno unisti da bi 1080p film uspjeli nagurati na 3 DVD-a. I opet 720p ripovi puno bolje izgledaju (nemaju artifakta kao 1080p ripovi usljed velike kompresije) a dosta manje zauzimaju.

Kad blu ray zazivi kod nas i bude se mogao naci valitetniji 1080p materijal sa neta izat ce w6000 serija sa OLED tehnologijom sa Sony logom nakacenim naprijed, toliko o dugovjecnosti LCD i plasmama koji su "out"!
Za kraj i na hdtvtest je Pioneerova PLASMA ne lcd uzeta za reference level http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PD...Conclusion.htm
Pa se po njoj ocjenjuju svi nedostaci drugih tv-a.
Ove plasme nista ne valjaju

Zadnje izmijenjeno od: Nani. 17.08.2008. u 06:38.
Nani je offline   Reply With Quote