tvoja graficka podrzava i 30" monitore bez problema, nije uopce upitno, nego koliko ona moze potegnuti u igrama, to je vec malo skakljivo. samsung je na rubu vec da joj fali memorije za teksture dok kod istih postavki na lenovu (i njegovoj nativnoj rezoluciji, jasno) ce se osjetit pad performansi. Ali posto ces graficku mjenjati puno prije monitora isplativije je kupiti dobar monitor.
Razlog zasto je samsungu t220 pala cijena s oko 3000 koliko je kostao na pocetku na 2000 koliko kosta danas je jer se radi o monitoru iste kvalitete slike kao i ostalim jeftinijim 22" monitorima, pa je bio bezrazlozno i bezrazlozno skup. Dok lenovo ima bitno bolju matricu pa time i opcenito prikaz + punih 30% vecu radnu povrsinu.
razlika izmedu 2,5, 12ms je zanemariva, razlike su u mjerenjima kao prvo, ali ljudsko oko moze zamjetiti tek preko 41ms, znaci sve te brojke ako pretpostavimo da kod pravog mjerenja, znaci kompletni spektar boja od crnog do bijelog i natrag (a ne gray to gray kako je iskazano na svim tn monitorima) je to vrijeme cak i duplo od deklariranog, ghostinga u pravilu nema.
Ono sto lcd-i imaju je input lag, ovako to izgleda kod
samsunga t220hd u usporedbi s crt monitorom, a ovako kod
l220x, dakle nist prebitno, nema neke razlike, cak stovise, ponasaju se podjednako (izvor: prad.de)
a tv kartica imas kakvih volis, analognih, digitalnih, hibridnih i to u pci, pcie ili usb verziji tako da zbilja mozes birat sta ti srce zeli
prosvrljaj malo, ima puno toga napisanog i o lenovu i o ovim ostalim tn-cima (ne konkretno svim modelima koje si ti napisao, ali je to sve vrlo vrlo vrlo slicno)