Citiraj:
Autor Wolverine
Živa nije ziher i to iz dva jednostavna razloga
a) kao što sam već naveo zabranjena je ili će tek biti zabranjena za uporabu
b) ima toplinsku vodljivost stiropora 
Bakar = 401W/m/K
Zlato = 317W/m/K
Aluminij = 237W/m/K
Galij = 40,6W/m/K
Živa = 8,34W/m/K
Dakle ziher neće koristit materijal koji ima 48x manju toplinsku vodljivost od bakra kao medij za prijenos topline  |
uf, uhvatio si se specifikacija, a totalno si u krivu.
kao prvo,
ne mora biti živa, niti ja tvrdim da je.
boli me briga, neka stave što žele, samo da dobro hladi.
tu se valjda slažemo
ali moram reagirati kada pucaš na totalno krivu metu
i potkrepljuješ to nekim podacima koji su nebitni u ovom slučaju...
drži se VGA/PSU-a, tamo si car
pogledaj cijelu tablicu kada si već išao vaditi bakar, živu i stiropor
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu...les/thrcn.html
naime, istina je da živa ima oko 48 puta manju vodljivost od bakra,
ali guess what, bakar se ne kreće pa mora voditi toplinu kroz sebe, dakle bitan mu je onaj faktor iz tablice...
a živa je tekuća i ako ima pumpu u sustavu, onda ju gura i tako prenosi toplinu.
(a btw ovaj hladnjak iz topica ima pumpu na vrhu,
pa gura fluid, bio on živa,galij ili što već... ne kažem da mora biti samo živa da radi)
za usporedbu, da dočaram tvoju grešku,
voda ti ima faktor vodljivosti još manji od žive.
i to 641 puta manji od bakra, a ti si skočio na svega 48 puta manji faktor kod žive.
a svi znamo da vodena hlađenja rade izvrsno.
a možemo ići i dalje, vidiš u tablici kako stoje plinovi...
oko 4000 puta imaju manju vodljivost od bakra,
a fazna hlađenja hlade još bolje i od vodenih.
dakle nije ti taj faktor usporedba neka... jer se fluidi kreću.
što sada veliš
