View Single Post
Staro 20.06.2008., 19:52   #310
Nani
hdtelevizija.com editor
Moj komp
 
Nani's Avatar
 
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Sarajevo
Postovi: 742
Stvar je sto prilikom kupovine 1080p telija moras voditi racuna o analognom signalu jer 80% vremena htio ti to ili ne ces gledati sliku losijeg signala, kad se ustali blu.ray i 1080p sadrzaj, kad budes mogao iznajmiti za 10kn bluray naslov, kad sve to bude puno jeftinije onda i ti i ostali razmisljajte o 1080p sa 24p podrskom do tad, to je cisto bacanje love.
Da ne pricam da je cak i digitalni signal (ne hd 720p ili 1080i) za nijansu losiji na 1080p panelima zbog "strechinga" manje na visu rezoluciju.

Dalje, razlika izmedju 720p i 1080p je uocljiva tek od 46"-50" pa nadalje, kupovati 32 ili 40" lcd 1080p lcdove je grijeh , radje u c.krst donirajte lovu.
Za signale sa ex-yu prostora 37"-42" 720p plasma je i vise nego idealna kupovina. HD materijal nije nista losiji na ovim istim panelima nego na punokrvnim 1080p lcd-ovima.
Burn-in, fosforne tragove ili anomalije slike na danasnjim modelima plasmi nema, pogotovo na Panasonic i Pioneer brandovima koje automatski to odradjuju, dok su Samsung plasme imale u kalibraciji menija da se to ljucno ukljuci.
Kad se vec spomine Burn in da se spomene i problem kod LCD-ova koji se malo spominje a nista nije manje izrazen nego Burn in a radi se o image retention kod LCD-ova.
Plasma all the way!

Zadnje izmijenjeno od: Nani. 20.06.2008. u 20:04.
Nani je offline   Reply With Quote