Citiraj:
Autor IceFisherman
|
Prodavanje magle. Pitaj ih zasto treba to puniti vodikom na pumpi, ne mozes samo uliti vodu u auto. Zato jer je to energetski tako nesiplativo da se auto ne bi ni pokrenuo. Jednostavna racunica: energija potrosena da bi dobio vodik iz vode (kad uracunas toplinske, mehanicke i ostale gubitke) je veca od energije koju dobijes spaljivanjem tog istog vodika.
Svaka molekula vodika koju taj auto spali umjesto benzina nije usteda, nego veci trosak nego da je kurio samo benzin. I to ne samo financijski nego i ekoloski, jer struja koja je potrosena da se dobije vodik nije dosla iz paketa dede mraza nego vjerojatno iz termo elektrane
Citiraj:
Autor IceFisherman
ne vidim razlog ograničenosti razno raznim zakonima kemije , fizike itd koji se svakog trenutka moreju promeniti :/ ...
|
Nismo u srednjem vijeku, vec dobrih 5 stoljeca eksperiment je jedino mjerilo. Kemijski i fizicki zakoni nisu nesto sto moze sabor donijeti ili promijeniti.
Citiraj:
Autor IceFisherman
.. istina je da gore navedeni auto nije "čistokrvni" auto na vodu( tj. nije to ono voda-elektroliza- vodik i kisik  itd ) več se dela o još jednom pogonu na vodik kojeg dobiva reakcijom metal hydrida i vode ( ak su moji izvori točni ) |
Posto je jedino sto su oni spomenuli kao gorivo voda onda su ti metali tu samo u funkciji katalizatora, a to je besmislica. Vodik nema nikakav energetski potencijal koji bi ti kazalizatori magicno povecali, mozes ga spaliti (i popusiti u krajnjoj racuni, a ne zaraditi energiju) ili ga pretvoriti u helij u fuzijskom procesu i usput raznijeti auto i sve u blizoj okolici.
Guranje ikakvog drkanja po elektrolizi ili spaljivanju vodika u autu moze jedino potrositi vise energije nego klasicni auto na benzin ili struju.
kljik