Citiraj:
Autor LAcy
Nije problem samo sa Windowsima i procesori troše solidnu količinu tranzistora da bi zadržali kompatibilnost sa prijašnjim verzijama. Ono što je nekad bilo prednost (kompatibilnost) sad postaje kočnica.
|
Se sjeća ko onog filma sa
Bradley vozilom?
APC (Armored Personel Carrier) koji je bio loše naoružan, pa su stavili bacač raketa, pa je bio prespor, pa su stavili jači motor, pa nije bilo mjesta za više od 4 ljudi i lakše se vidio na senzorima, pa su stavili armor plating, pa je opet bio prespor, pa su mu stavili i radar dome... You get the point.
Da citiram recenziju filma:
Citiraj:
|
The vehicle started out as a troop carrier, until one General realised he could chop a big chunk out of his budget by merging his "scout" project with it -- meaning it now had to have guns, a turret, detection equipment and be twice as fast (meaning it carries half as many people with less armour to protect them)... and so on. At one point, another General even suggests making it amphibious. After the 17 years of this, the end result is a hideous mongrel that can't perform any role particularly well.
|
I to se dogodilo windowsima, i što je najsmiješnije, boldano na dlaku opisuje Vistu.
Windows kernel nije loš. Štoviše, jako je dobar u osnovi.
Samo to je kao da uzmeš ferrari, i onda mu staviš krila, propeler, kosilicu, veš mašinu, dasku za peglanje, i prikolicu sa pomoćnim agregatima da može raditi na goriva od ugljena pa do plina, tako da bi mogao zadržati kompatibilnost ako se neki lokomotivdžija iz 1937. pobuni da oće vrtit auto na ugljen...
Pa onda više nije tako dobar.