PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Konfiguracije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Server za firmu (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=98341)

buljo 13.02.2008. 08:27

Server za firmu
 
Pozdrav

Dugo nisam tražio savjet za neku konfu ali sad mi treba savjet za server.
Cijena nije toliko upitna ali opet nema se para na bacanje.
Na serveru bi bilo spojeno 6 računala koja bi imala My Doc na njemu i svi podaci sa računala bi išli na taj server. Windowsi na njemu će biti 2003 Server, a na kompovima je svuda XP SP2
Dakle cilj servera bi bio pohrana podataka, backup podataka, fax server..
Ja sam razmišljao stavit neki E21XX, 4GB memorije,matičnu P35, 2 15k diska u RAID 0, i 2 od 500GB za backup i slično. Dal je to ok? I dal valja kontroler na P35 pločama ili bi trebalo neki drugi zaseban uzet, najvažnija je pouzdanost i brzina.
Slobodno napišite prijedloge i za/protiv mišljenja, a ja vam javim što će se nakraju uzimat. :)
Hvala :chears:

Bubba 13.02.2008. 09:12

Pitanje ti je, IMO, malo neprecizno.

Naime, unatoc tome sto si napisao "firma", iskustvo je pokazalo da "My Documents na serveru" obicno znaci share HDTV p0rna. Ako je tako, onda ti je prakticki svejedno sto ces uzeti. OTOH, ako se ipak radi o necem "ozbiljnijem" (u smislu da ce se zaista drzati "vazni korporacijski podatci" na jednom mjestu), razmisli o:
  • (jeftinije) dva identicna racunala sa redovitom sinhronizacijom. Izvodis maleni HA cluster, nesto u stilu drbd/heartbeat; predpostavljam da ne zelis doci u situaciju da ti, recimo, prdne napajanje na tom file serveru, pa unatoc silnim RAID-ovima i backupovima ne mozes doci do podataka, a p0rn must flow.
  • (skuplje) SAN
S obzirom da se radi o samo 6 korisnika, ne moras fantazirati o bijesnim RAID-ovima. RAID 1 sa modernim SATA diskovima ce ti biti sasvim dostatan. Uz eventualni HSP. Takodjer, razmisli da spojis racunalo (ako neces ici na SAN) GbE-om na switch. Razmisli i o kvalitetnom kucistu sa hot swap ladicama koje je eventualno rack mountabilno (imate li ormar?). Backup, ako ides na prvu opciju, vec imas, pa ti jedino preostaje eventualna dnevna/tjedna/mjesecna/kakogod arhiva na nekakvu traku, recimo.

buljo 13.02.2008. 09:21

Sad ti meni ideš pričat sa svim tim kraticama, nije da imam baš pojma o tome :D

Nego, nema porna tu, znači dokumenuti, od worda, do SQL baza itd.
Kolega je neš pričao o 10/15k diskovima, dal ima to nekakvog smisla?
2 računala ne bi išla, bilo bi jedno.
Kak to posložit? Jel može ič na kontroler od neke ploče (RAID 1 koji si spomenuo)?
Trake su isto u planu ali nisam siguran za cijenu tak zasad to nek ostane sastrane.
Najbitnija stvar od svega je da ako se slučajno dogodi neki drek i padne sve bitno je da podaci ostanu na disku, bez obzira dal će se morat taj disk micat u neki drugi stroj da se dođe do njih il što već..
Pitao si za ormar, imamo al ne za komp, neki big tower bi igrao ulogu.

Swarm dude 13.02.2008. 09:32

Ne ali stvarno, jedan high availability cluster bi bio najbolje rješenje. Flow must go on jel ;)
Bubač je rekao već, ne trebaju ti 15k diskovi, pošto će to biti datoteke male veličine pa neka brzina tu ne predstavlja ulogu. U RAID 10 strpaš 4 Seagate Barracude ili Hitachije, od 250 GB ili 500 ili koliko ti je već potrebno. Bilo bi preporučljivo kupiti i dodatni kontroler za diskove, ipak je on pouzdaniji i kvalitetniji od onog ugrađenog. Adaptec, LSI,...

Bubba 13.02.2008. 10:43

Citiraj:

Autor buljo (Post 950560)
Sad ti meni ideš pričat sa svim tim kraticama, nije da imam baš pojma o tome :D

Zora je, pa me mozda zanjelo... Ali mislim da ti Google moze pomoci oko svega. :)

Citiraj:

Nego, nema porna tu, znači dokumenuti, od worda, do SQL baza itd.
Cek sad malo. O nikakvom SQLu nije bilo govora.

Citiraj:

Kolega je neš pričao o 10/15k diskovima, dal ima to nekakvog smisla?
Za 6 (l)usera i file share, ne bas. No opet, nije mi jasno, rekao si file server, a gore spominjes SQL bazu...

Citiraj:

2 računala ne bi išla, bilo bi jedno.
Ok. Ali shvatjas li da, u slucaju bilo kakve hardverske ili softverske greske, imas ogromnih problema. Jer meni se cini da smo opet usli u petlju "ozbiljnoga", a na kraju ispada da nije problem ni ako citava masina krepa i postavite ju na noge 5 dana kasnije. Najbolje od svega je cinjenica da sa 1TB RAW storagea po masini, mozes dobiti dvije takve za ~6k kn (obe za 6k!) koje ce i vise nego sposobno odraditi cak i mnogo toga povrh file sharea.

Citiraj:

Kak to posložit? Jel može ič na kontroler od neke ploče (RAID 1 koji si spomenuo)?
Obzirom na malo korisnika i Windowse, da.

Citiraj:

Trake su isto u planu ali nisam siguran za cijenu tak zasad to nek ostane sastrane.
Racunaj da ti je nesto najosnovnije a la DAT 72 otprilike oko 5000 kn sa ~100kn po traci (36/72).

Citiraj:

Najbitnija stvar od svega je da ako se slučajno dogodi neki drek i padne sve bitno je da podaci ostanu na disku, bez obzira dal će se morat taj disk micat u neki drugi stroj da se dođe do njih il što već..
Samo pazi na redundancija != backup.

Citiraj:

Pitao si za ormar, imamo al ne za komp, neki big tower bi igrao ulogu.
Imate ormar za registratore? :D Pa ako imate rack a nije pun, ne vidim zasto ne utrpati kakva fina lijepa 2U kucista unutra...

buljo 14.02.2008. 12:39

Citiraj:

Autor Bubba (Post 950640)
Cek sad malo. O nikakvom SQLu nije bilo govora.

Baze su veličina 100-200MB, i recimo da ih ima 20ak.

Citiraj:

Autor Bubba (Post 950640)
Za 6 (l)usera i file share, ne bas. No opet, nije mi jasno, rekao si file server, a gore spominjes SQL bazu...

File server jer su podaci gore isto kao i SQL baze, s tim da zbog SQL baza bi server trebao biti dosta brz


Citiraj:

Autor Bubba (Post 950640)
Obzirom na malo korisnika i Windowse, da.

Znači neki drugi kontroler za RAID ne treba?


Citiraj:

Autor Bubba (Post 950640)
Imate ormar za registratore? :D Pa ako imate rack a nije pun, ne vidim zasto ne utrpati kakva fina lijepa 2U kucista unutra...

Server je u mom "odjeljku" a oko nema nema ormara, i zbog rasporeda u firmi mora bit samo tamo. :)

Na pamet mi pada sljedeće, 2 Seagate 410S 250GB diska u RAID 0 i 2 od 500GB za backup?

Bubba 14.02.2008. 16:55

Citiraj:

Autor buljo (Post 951912)
Baze su veličina 100-200MB, i recimo da ih ima 20ak.

Koliki vam je growth rate? Mislim, u principu, bazica od 200MB je kikiriki.

Citiraj:

File server jer su podaci gore isto kao i SQL baze, s tim da zbog SQL baza bi server trebao biti dosta brz
Ah, znaci, server fur alles. :)

Citiraj:

Znači neki drugi kontroler za RAID ne treba?
A cuj... Princip pristupanju problemu ne cini mi se dovoljno ozbiljan za takav izdatak. Tako da da, predumijevam da ce on board rijesenje biti sasvim dosta.

Citiraj:

Na pamet mi pada sljedeće, 2 Seagate 410S 250GB diska u RAID 0 i 2 od 500GB za backup?
Ja se osobno ne bih igrao RAIDom 0. Bez obzira na kontroler. Ne znam koliko prostora trebate, no ja bih za produkciju isao na RAID 1(0), ovisno o budjetu. Kakav backup plan uopce imas?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:18.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger