Memory bus speed versus memory CAS latency?
 

Memory bus speed versus memory CAS latency? This question, or some form thereof, is undoubtedly one of the most commonly repeated questions in hardware forums worldwide.
Without embarking on a long drawn out discussion of RAM timings and clock cycles, I wanted to demonstrate the difference between running an Overclocked system at both a 1:1 and 5:4 Front Side Bus : Memory bus speed configuration.

http://www.cluboverclocker.com/revie...LPRO/index.htm

nice.
jos uvijek ne mogu pronac jedan clanak u kojem je bila izravna usporedba bencheva sa sto vecim busom ili sto vecim tajminzima.
odnosno, pokazalo se da je bolje nafrljiti bus sto vise, na teret tajminga,nego drzati nesto nizi bus da bi se imali nesto bolji tajminzi.
sad ovo "nesto" je relativan pojam, tak da se ne sjecam kolko je to iznosilo :beer:

da to je skroz mutno podrucje memorije.... : bonker :

Po mojem iskustvu je bolje imat memoriju na višoj frekvi, 1:1, nego da su ti tajminzi čim niži. Jer moš se ti slikat sa CAS2-2-2-2-5 ak stvar radi na recimo 200, a na CAS2.5-3-3-3-7 na 250. Ovaj slabiji CAS na večoj brzini će sve to dwefinitivno pojest. Jedino kaj je problem da bi ja doma trebal imat DDR580 da mi prati proc na 1:1 tak da su mi trenutno CAS setinzi ipak bitniji. :beer:

Meni na KT-400 brže dela na 2-3-2-6 nego na 2-2-2-5:)

Sinhroni ili asinhroni množitelj?

E sad si me našao:confused:
Sinhrono sa FSB-om.
Budući da KT-400 podržava samo 100,133,166 FSB.
Ako staviš na KT-400 npr. FSB na 166 a memoriju na 200(dakle 333 i 400) dobiješ manju rezu nego kad dela sinhrono.
Makar mi svejedno nije jasno to sa latencijama...

Pa jesam ti reko!

Ma ne trzaju te fore na KT-400:D
Možeš namjestiti FSB, i memoriju ili na 333 ili na 400.
Ova podrška za 400 je dodana čisto marketinški:)

Dakle-voziš za najbolje perfomanse sinhrono memoriju i FSB.
Ali je malo bedasto da sa višljim latencijama dela brže nego sa klasičnim 2-2-2-5.
Ma u biti nije čudno...cijelu seriju su napravili (KT-400) malo u "šreht"

Meni radi brže na 333 s 2.5-3-3-7 nego na 320 s 2-3-3-6 iako nije velka razlika.

Kod intela nisu toliko važne latencija kolko je važna brzina same mamorije.

meni radi na 200 s latencijama 2-2-3-6, e da imam kingmax hardcore 500 pa da natjeram ovu matičnu na fsb250:D

I da imaš šanse su skoro jednake nuli da bi Barton radio na 2750 Mhz s Vulcano 11+.

pa matična može bez problema, a bartona otključat ili mobilac!!!!!!!

Meni puno brže dela na večem FSB-u sa slabijim talminzima nego na 200MHz CAS2.

pa naravno, nego ja da ovu svoju natjeram na pristojnih fsb230 s latencijama 2-3-3-7 i evo mašine!!!!!

ja bi samo tu nekaj daodal, mada se u potpunosti salzem da je bola brzina od memori tajmingsa (bilo bi idealno da se moze i jedno i drugo),
htio sam reci da intel konfe vise vole kada se frlje na jecem fsbeju i automatski vole mnozitelj 5:4 ...

eto vidite da je bolji visi FSB na ustrb boljih tajminga:)
to sam i tupio pred jedno godinu dana, pa mi niko nije vjerovo, a taj clanak nigdje nisam mogo nac... :beer:

A jadan ti. Pogotovo kod Intela je bolji veći FSB na štetu latencija.

bar jedan istomisljenik :beer:

: cheers2 :beer:

:beer: :beer: :beer:
i ja se pridruzujem
pa nek bude tulum

Tako je. :beer:

može:beer:

a di su komadi :beer:

Nagovorit ću Britney da nam se pridruži. :D

ma kaj ce nam ona
ja bi ju steral doma a prije toga dobro ....
ja bi radje
renatu sopek
barbaru radulovic
anju alavanju

ganguro girls :beer: :beer:

Sopekica definitivno, e da još nagovorim cure iz škole , par replika Sopekica kratki opis

treba organizirat tak neki tulum
ali bez kompva jer onda niko nebu gledal trebe

vec bu bila spika u kolki ti je fsb ...

:D :D :D :D