SDRAM i DDRAM
 

Imam ASUSovu matičnu ploču sa Athlon 1200 procesorom koja podržava SDRAM i DDRAM. Trenutno imam 256 MB SDRAMa. Koliko mi se isplati preći na DDRAM?
K.

Ne isplati se imati takvu ploču.

Isplativost je u odnosu na ono za što ti treba.

SDRAM ili DDRAM
 

Ja tu ploču već imam tako da je o (ne)koristnosti posjedovanja te ploče nepotrebno raspravljati, ali me zanima da li ču ja u svakodnevnom radu (dizanje windowsa, obrada fotografija, itd) osjetiti neko ubrzanje ako si gupim DDRAM?

Re: SDRAM ili DDRAM
 

Ako sam dobro shvatio, uredski poslovi, sitno prčkanje po fotografijama, internet i sl. Odgovor je nečeš ili ti jednostavno nije neophodno.

Ozbiljno bavljenje fotografijom, igrice i zahtjevne aplikacije. Hočeš. Samo ne toliko drastično na toj ploči koja podržava SDRAM. To je bila nesretna međufaza. Nikada brzine nisu bile baš fantastične. I svakako ne očekuj čuda. Za ove poslove investiraj i u novu ploču.

Re: SDRAM i DDRAM
 

Osjetićeš u igricama i na testovima ako ti to nešto znaći.
Inaće, ne pretjerano veliku razliku.

Hei,

Ja se ne slazem sa ostalom gospodom u vezi s tim da nije velika razlika izmedju SD RAM i DDR RAM-a.

Ja sam imao Abit KT7A i T.Bird 1GH@1.35GHz (9x150MHz) i prelaskom na Shuttle AK31 (VIA KT266A) sam osjetio izuzetno veliku razliku u tome da Windows 2000 brze biva loadiran.

Na ostalim stvarima nisam primjetio toliko veliku razliku.

Ja u svakom slucaju preporucujem da pricekas dok nForce2 ne dodje na trziste.

Ukoliko su pare u pitanju najbolji izbor jeg VIA KT400, premda ima odredjeni broj stvari koje nisu sasvim dobro rijesene radi se o cipsetu koji je fleksibilan u pogledu bududjih upgradiranja.


Mozes probati www.amdnoard.com tu ces naci testove vecine maticnih ploca, cipseta, i AMD procesora.

Staljin

cuj ja sam preso sa p3 1ghz @ 1.2, PC133 @ 143 na p4 1.8ghz @ 2.7, DDR333 @ DDR400, i razlike su nikakve. jedina razlika koju sam ja vidio je u geforceu 4, sa kojim je p3 poletio. a to dal mi neka igra ima 100 fps-a ili 250 fps-a mi nis ne znaci kad vizuelno isto izgleda. sto je nesto sitno brzi, al razlike su minimalne.

wow, ma stvarno isplativo onda uzeti ddr..........
samo jos da w2k nisu napravljeni tako da se restartaju jednom godisnje sve bi bilo super :D

A reci mi bogati jesi li primjetio ikakvu razliku prilikom MULTYTASKINGA? Ja jesam, a ti eto ne znam. Intel je sranje.

Staljin

Tacno, no pare za mene nisu toliki promblem. Zivim u INOSTRANSTVU, i jebe mi se hoce li on uzeti DDR ili SDRAM, no ja nikada ne bih isao nazad na SD RAM.

Radi se takodje o tome da, kako ja to kontam, odredjeni programi rade odredjenom brzinom i bez obzira sto promjenis CPU ne primjecujes neku razliku jer je i onaj prije bio dovoljno brz.

A recite mi je li imate problema sa Mafijom ili sa UT2003?

Na ovom kraju dunjaluka se zale a kod mene nem nikakvih problema.


Staljin

ponavljam, wow, i sad si ti neki tajkun ha???oces da ti se i klanjamo :D :D :D
na nekazem ja da treba ici na sdram ali jednostavno razlika nije jako znacajna kako je najavljivano svojevremeno....mislim ono, ddr ce biti dva puta brzi a ono kurac.......tek sad kad pici skoro duplo vecim brzinama od pocetnih pocinje donekle sve imati smisla

U pravi razlika nije znacajna, ali kao sto rekoh nForce2 je prava stvar. VIA KT400 je OK, ali ima sranja sa DDR 400. Ja ovo naravno govorim radi buducih UPGRADE-a.

PC2100 za pocetak pa poslije PC3200 i ond OC do besvjesti.

Jedan moj jaran je nedavno zamjenio DURON 800 i KT7A/SDRAM sa XP 1800/DDR PC2100. Razlika? Sto rekao Sir. Oliver iz Alan Forda "Sitnica".

RAzlika je OGROMNA i moze pricati ko sta hoce. Nasi sistei su isti osim CPU i maticne ploce i kod njega je SVE PUNO BRZE.



Staljin

aha, ima brzi cpu i plocu koja je sigurno brza od ove tvoje i ti se cudis koliko je sve brze???
uostalom nije tu samo razlika u mhzima vec i opcenito u procu.....

hehe
Zasto imam osjecaj da ovo ide mene?:)

Hm...
Multytasking ipak nema veze s proizvodjacem procesora, vec sa samim OSom.

ne vec sve one koji koriste w2k za ono za ceg su napravljeni.......
klinci koji ih koriste samo da bi glumili profesionalce pred frendovima nisu ukljuceni u cijenu :D

nisu problem pa furas shuttleovu plocu :) ...da ti pare nisu problem kupio bi neku puno hebeniju...

Na primjer SuperMicro.
:gringo:

Hei,

Svadjati se necu, no ako imam para nisam lud da ih bacam u vodu radi gluposti. Moja ploca je isto tako dobra kao i sve ostale, a za OC je super. Ljudi voze 200MHz FSB sa njom, i reci mi bogati zasto cu ja davati vise para za nesto sto mi ne treba. PARE NISU MJERILO KVALITETE I NIKAD NECE BITI.

JA mogu recimo da hocu ove sekunde naruciti Radeon9700, ali je glupo kupovati produkte koji su tek izasli.

GeForce 4 Ti4600 je kostala 500eur prije 3 sedmice, ali je dolaskom RAdeona 9700 PRO cijena pala na 300eur.

Ja cu sacekati da Nv30 izadje i onda cu kupiti Radeon 9700PRO mozda i u pola cijene.


Staljin

Vidim i ti si se namecio na SiS koji je strahovito skup. Tvoja ploca je jos jeftinija OD MOJE.


sTALJIN

fordrekord, ova SIS 645 bazirana ploca nije moja, vec je samo posudjena dok je moja na ponovnom testiranju kod Jozhe (izasao novi BIOS i te price). Usput skupljam iskustva sa SIS chipsetima.

Ploca je sasvim OK, bez obzira sto nije skupa. Kao sto rekoh cijen nije mjerilo kvaliteta.

Razlog zbog kojeg sam ja kupio Shuttle je u tome sto je moja Abit KT7A imala problema sa Asus V7700 i ja sam je jednostavno zmjenio za Shuttlovu i kupio DDR RAM. OK deal ako mene pitas.

Vjerujem da ce i moja iduca ploca biti Shuttle, ili MSI jer je jako jeftina.


Staljin

Evo ti koliko ovdje kosta C verzija

http://www.flexi-data.no/visdb.exe?a...p=109447&name=

đja na tvom mjestu nikako nebi isao na jeftinija MSIeva rijesenja - jako jako gadna iskustva na povelikom broju ploca

Sa kupovinom kompjuterske opreme se nikad ne zna. Jedan jaran moj narucio Epox-ovu VIAKT266A maticnu i T.Bird 1.4 iz USA sa nekim posebnim stepingom i ljudi iz OCshop garantuju da taj T.Bird moze na 1600MHz (navodno testiran).

On nije uspio izvuci vise od 1490 iz njega, poslije kupi covjek Swiftech-ovo vodeno hladjenje za 2500kn i onda je uspio na 1550. A predje li mu CPU temp 45C odmah se blokira.

Nikad se ne zna.

Staljin

To ima veze s procom, a ne sa plocom.

kaj, otvoris si quake3 u pet prozora pa igras sam sa sobom? :)
ja nisam nikakve razlike primjetio. i dalje mogu slusat mp3 dok mi se skida email, ko sto sam mogo i na pentiumu. :clap:

staljin je mrtav.

Dobro si mu rekao, po obadvije tocke.:D

Eto sad si ti najpametniji. Govorim vam da je covjek specijalno narucio procesor iz OCZstore i USA. Kazu PRE-TESTED i da moze 1600MHz sto u prevodu znaci da su ga oni testirali i da je ZAGARANTOVANO da moze 1600MHz, ili mozda vi sada i engleski razumijete bolje od mene.

Covjek je razmjenio 1000 e-posta prije nego sto se odlucio da naruci taj procesor. I on veli da su mu oni GARANTOVALI da se CPU moze OC na 1600MHz.

Ako su oni slagali njega lazem i ja.



Staljin

Ja i dalje stojim na tome da je INTEL sranje, a vi pricajte sta hocete i placajte i dalje.

nije intel sranje vec je skuplji i neisplativ vecini ljudi.....

E stvarno ti je taj tvoj mulytasking zahtjevan da nemam rijeci. Ja sam to mogao i na mom PII 350MHz.

Probaj gledati kakav DivX fil, vrsiti MP3 enkoding, kopirati neki veci fajl sa particije na particiju i downloadirati nesto sa interneta.

Evo ja se upravo bakcem sa Battlefield 1942. Ucitavanje misija jedva da ide treba mu 22 sata premda vozim 8.5x160MHz na CAS2. Kad se ucita onda je sve OK. GeForce2 drzi i dalje vodu.


Staljin