![]() |
wireless upad na komp
Nisam neki ekspert,stoga vas molim za pomoc. Studiram u Zagrebu i idem preko wireless-a na internet preko laptopa. Tako da se spojim na Connectionpoint ili na ZyXel od nekoga(ne znam koga :) ) E sad me zanima da li me taj moze otkriti i kako? Da li on moze vidjeti sto ja trenutno radim na svom kompu? Npr. preko msn-a razgovaram preko web kamere. I ako me moze lako vidjeti kako da se zastitim od toga?? Firewall? Molim Vasu pomoc jer sam neupucen u taj dio priče!
|
Mislim da se u postavkama routera može vidjeti broj korisnika koji su spojeni na njega (barem je tako na mojem AP-u) i tako se zna ako netko neovlašteno krade vezu... Vlasnik te veze ne može ništa vidjeti što radiš na kompu, ali savjetujem ti da ne kradeš tuđi net. Nije moralno, a i znaš kako narod kaže: oteto - prokleto ;)
|
To što radiš nije fer i pošteno !
Može se otkriti ali . . . |
ali nije nezakonito ako nema zasticenu vezu!
|
upravo to,koristi ako uspjevas
ako nema zastitu,ko mu kriv |
slobodno ti koristi ako te uhvati:Machineg::sweating:
|
Citiraj:
Druga stvar je sto naci i procesuirati nekoga po tom pitanju nema smisla. |
Hvala Vam na odgovorima,samo idem na stranice od fax-a,pregledam index,24sata i slicno...
Meni je najbitnije da za to vrijeme dok si ne uzmem adsl nitko ne proganja sto kradem vezu i malo nabijam racun,ali ako ima flat onda OK! Jedino mi je bed kada sam na msn-u i kad sam na video call-u pa da mi ne upadne na komp i vidi moju sliku ili nesto sto trenutno radim na kompu. To se moze ili ne? Nitko mi nije dao kompletan odgovor za to. A sta se tice nekih drugih stvarčica ma brate samo gledaj! E i kad uzmem adsl kako da se ja zaštitim da mi netko ne krade GB-e? Molim odgovor na ova dva pitanja |
ako planiras uzimat wlan modem za adsl sam sifriraj bezicnu vezu.
|
Citiraj:
|
jel pise di u zakonu o tome ne pise. nije lijepo to raditi no svatko ko zna da netko ima wlan nezasticen to radi jer zna da ne bi smio nahebat po zakonu. jedino ak ta osoba skuzi i jos nema flat ne pise ti se dobro
|
Citiraj:
Kolicina prometa koju generiras sumnjam da je jako problematicna, no svejedno. |
ja bih se malko nadovezao na ovu temu.
ovako, nije nužno da je onaj koji "krade" tuđi connection uopće svjestan toga. npr. moja mama je uzela wireless doma i mjesec dana se bez svog znanja spajala na susjedovu mrežu. ne zato što je htjela već zato što se laptop sam spajao na prvu nezaštićenu mrežu, a ona nije niti lopov niti geek već najobičniji korisnik interneta. pričao sam o tome s nekim ljudima koji žive u švedskoj, engleskoj i njemačkoj i nisu mi vjerovali kad sam im rekao da kod nas ISP-ovi ne postavljaju enkripciju po defaultu. kad sam nazvao korisničku službu t-coma, to su mi i potvrdili - oni naime niti ne ponude tu uslugu i mojoj mami su rekli "da pozove nekog ko će joj to složit jer oni to ne rade". dakle, usporedba sa krađom auta je u najmanju ruku smiješna, jer to ne možeš napravit slučajno. sumnjam da je više od 5% korisnika wirelessa u nas dovoljno informatički pismeno da bi uspjeli sami sebi podesiti enkripciju. epilog priče s mojom mamom je da sam ja morao doći postaviti zaštitu njoj i svim susjedima jer oni uopće nisu znali o čemu se govori. i ko bi tu koga onda trebao tužiti? |
Citiraj:
Citiraj:
Ono sto je u cijeloj prici problem je neznanje korisnika, koje ne moze biti opravdanje jer ima bar RTFM mogucnost. S druge strane, neiskoristavanje tudjeg neznanja u svrhu dobivanja protupravne koristi je isto zabranjeno. |
Citiraj:
stvar je u tome sto ako oni postave wep (ili wpa) enkripciju pa dodje neko i razbije je, bilo bi t-com nije ovo ili ono i ispalo bi da su oni za to odgovorni. ako si dovoljno iskusan da koristis wireless trebao bi i biti da znas sto je enkripcija i kako se postavlja. |
T-Com je toliko dobar majstor sa zastitiom da su uspjeli onesposobit WPA2 na D-Link G684T routeru kad stave "svoj" firmware... :kafa:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
trebo bi t-com onda educirat ISP-ove na zapadu kako se to radi. Citiraj:
zanima me koliko je wireless korisnika uopće čulo za izraz "enkripcija". znam da moja mama nije, a nitko (čitaj: t-com) joj nije niti rekao za to prilikom prodaje wirelessa. stvarno čudna logika: znači li to da moram znati točno kako funkcionira mobitel da bih ga koristio (naime, i tu postoji masu security problema)? internet i wireless tehnologija nije povlastica privilegiranih 1% niti ju t-com tako reklamira. oni kažu: "wireless za sve" (koji plate), a ne "wireless za one koji znaju što je enkripcija i kako ju postaviti." |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
razlika je što za vozački moraš proći sitnicu tipa vozački ispit (znači barem otprilike znaš što je dobro, a što ne - učili su te).
sa ovim ti ništa ne kažu - znači nisi svjestan implikacija korištenja nezaštićenog wirelessa. dovoljno bi bilo samo: "znate, bilo bi mudro da zaštitite mrežu jer ju može koristiti netko osim vas" čak bih se usudio reći da to njima i odgovara ako si uzeo neki tarifni model osim flat rate-a jer njima plaćaš promet koji ti netko drugi nabije. edit: i ne znam što kažete na činjenicu da NIGDJE u razvijenom svijetu ISP-ovi ne ostavljaju mrežu nezaštićenu po defaultu. i nije njihova odgovornost ako netko probije wep2 enkripciju jer ju nije ISP izmislio, već ju samo provodi, a trenutno je najjača zaštita wirelessa. |
Citiraj:
A na vozacku te tjera zakon, ne prodavac. Kao sto mu je nebitno i koliko godina imas. Citiraj:
|
Citiraj:
milsim da bi trebalo isp-ovima zakonom ili nekim aktom narediti zaštitu mreže po defaultu, pa ti radi što hoćeš s njom poslije. nerealno je očekivati da će SVAKI wireless user znati za to. |
štoviše auto možeš kupiti bez vozačke i prepisat ga na sebe bez vozačke... ako ćemo već takvu (prilično glupu) paralelu povlačiti.
|
Citiraj:
Koristenje opreme je odgovornost korisnika, neznanje korisnika nije isprika ni za sto, nazalost kombinacija neupucenosti, koristenja modernih tehnologija i potencijalno visokih troskova nije problem ISP-a. Kao sto to nisu bili ni dialeri, recimo. |
Neznam dečki zašto se prepirete... i nisam vidio da je netko nešto citirao... ali evo vam izvadak iz zakona:
Citiraj:
A ovdje vam je cijeli zakon... http://www.pravst.hr/dokumenti/zborn...01_123-136.pdf |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
upravo je takav netko nabio legici 2500kn racuna. (mozda se samo sprdas i surfas,ali ovaj leek je bio neki teski torrentas) i vjerojatno ce zbog toga propustiti ex u london.
dosao joj je covjek iz t scuma staviti max tv i skinuo je neku zastitu,upozorio,ali ona nije bila doma,a majka na to zaboravila i eto. sad zamisli feeling :( |
Citiraj:
Konačno je netko dao argumente ;), tj izvadak iz zakona Nadasve krajnje je bedasto, da se tak izrazim,... uspoređivati slučajno spajanje laptopa od neinformiranog korisnika na nezaštićenu mrežu, s krađom automobila, ili otuđivanjem telke iz otključanog stana. Sad, krajnji vlasnici ovise o samoj svijesti građana koji se spajaju na te mreže, može biti neka budala koja nabija promet samo da napakosti ljudima, a ima i obuzdanijih ljudi. Imam vezu koju plaćam, dakle dijelim sa susjedom na pola račun, ali je caka što se ruter svako malo zna zblesirati. A meni je net svaki dan potreban, što zbog općih informacija, što zbog nekih važnih podataka koji se mijenjaju i čije stanje trebam pratiti.... I dok se ruter zblesira spojim se na nezaštićeni ConnectionPoint i sl,....... ne u svrhu nabijanja prometa, nego da javim susjedu mailom kako je potreban restart rutera... i to je sve... Dok je ruter online prebacujem se na našu zajedničku vezu natrag. ) On topic... Može te naći tj , dostupiti ti kompu, ako je pro, odnosno ako ima višegodišnje iskustvo. Ako mu je otključan AP, sve ti dovoljno govori o iskustvu osobe. |
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:54. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger