PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Memorije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=60)
-   -   Ballistix 667=800=1066 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=88700)

janko 25.11.2007. 13:39

Ballistix 667=800=1066
 
Vako, dosta puta sam pročitao da vi koji se kužite u to za razliku od mene kaako je čip na 667MHz Balistixu jednak kao i čip na 800, a isto tako sam vidio da kažete kako je čip na 800 jednak čipu na 1066, pa sam si malo počeo razmišljati, znači ovako
667=800
800=1066
a iz ovoga možemo zaključiti da je 667=1066
ja nisam uspio naći 667MHz balistix koji ide na 1350+ za razliku od 1066 koji može i više, pa mi molim vas objasnite tu jednakos
ako sam pogriješio ispričavam se ali ovo me stvrano zanima, čak ni neki za koje sam mislio da će sigurno dati objašnjenje za ovo, nisu mi dali (prek msna)
hvala unaprijed na pročitanom postu i utrošenom vremenu

Wolverine 25.11.2007. 13:43

da, sva tri Ballistix-a imaju iste čipove -> Micron D9GMH
no svi čipovi zbog ne_savršenosti proizvodnog procesa nisu identični tako se i krajnji takt razlikuje

tako npr možeš kupiti 10 kompleta Ballistix 1066 i praktički će svaki imat različite krajnje taktove s obzirom na napon
tako se može potrefiti 667 koji ide bolje od 1066 ali i obrnuto

elvis again 25.11.2007. 13:45

Znaci pricamo o ddr2 memoriji. Crucial balistix 667 moze potegnut do 1100mhz bar u mom slucaju. To sto pise 667, 800 itd. to su deklarirane vrijednosti do kojih bi trebal proizvod ici po tvrdnji proizvođaca. Inace 1066 je vec granica i to su pocetne vrijednosti ddr3 memorije koje bi ipak trebale ic malo vise od ddr2 ali uz vece latencije.

Wolverine 25.11.2007. 14:38

1066 nije nikako granica za DDR2 jer ide pošten DDR2 puno puno više ;)
nemoj sad mješat kruške i jabuke ;)

zna se kaj je tema i što je pisac htio reči

janko 25.11.2007. 16:05

i opet onda nisam dobio objašnjenje, znači ipak nije baš isto, jer 667 neide ko npr moji 1066 jelda, a isto tako ni 800

Wolverine 25.11.2007. 16:09

pa dobro jel ti čitaš ili ne?
imaju nazivno iste čipove i dakle u principu idu isto
sva tri idu debelo preko 1000MHz

tj za tebe zdravo seljački....da 667 ide jednako kao i 800 ili 1066

janko 25.11.2007. 16:14

zašto nisam nigdje vidio 667 koji ide tolko

Wolverine 25.11.2007. 16:18

pa čuj daj mi pare pa ću tjerat svoje koliko god želiš
odi na XS možda tamo nađeš neke
a i to kaj tvoji idu toliko (zasd barem samo tvrdiš da idu) ne znači da svaki 1066 ide tako ;)
to je ono što ja hoću reči


dakle može bit da pokupiš 667 koji ide 1300+ a možeš pokupit 1066 koji crkava na 1200

Daddy 25.11.2007. 16:23

Daj neku sliku da ide na 1300

elvis again 25.11.2007. 16:32

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 879114)
1066 nije nikako granica za DDR2 jer ide pošten DDR2 puno puno više ;)
nemoj sad mješat kruške i jabuke ;)

zna se kaj je tema i što je pisac htio reči

Nisam mislil granica u clockanju vec granica po defoultnim frekvencijama na kojim prestaju ddr2 i pocinju ddr3 memorije npr:
PATRIOT DDR3 1066 MHz
znam da neke ddr2 meme idu puno vise (nisam bezveze kupil Ballistix :D)

janko 25.11.2007. 16:46

ostavil sam mu latencije na auto, sad ću ponovo neke niže, max napon
http://www.max-save.org/thumbs/7319561300.jpg
i još nešto, nije mi jasno kak sam prije uspio jednom 12.093 u Spiju, sad neće ni blizu, i nikad više nisam uspio to, sad mi je bijednih 20 i nešto sekundi na 1300mema 2.6proc

nino 25.11.2007. 18:33

Citiraj:

Autor janko (Post 879257)
..... kak sam prije uspio jednom 12.093 u Spiju, sad neće ni blizu, i nikad više nisam uspio to, sad mi je bijednih 20 i nešto sekundi na 1300mema 2.6proc

Za 12.xxx u SPi, proc ti jednostavno mora do 4,0, barem su takve reze u stikiju.

Wolverine 25.11.2007. 18:45

5-9-9-30 pa nije to DDR3 :lol2:

Ovca 25.11.2007. 19:16

mislim da tih 1300 ima smisla sa takvim latencijama-NE!koja svrha je furat mhz u nebo sa 5-9-9-30?mislim da je bolje stegnut 4-4-4-8 na 500-550 i vozit tako...

Razer 25.11.2007. 20:11

@janko - slušaj ljude znaju što pričaju...

667 ide isto kao i jači modeli, isprobano...

Evo vidi što rade moji Ballistixi - ''naslabiji'' PC5300 (667):

1000@CL3

http://shrani.si/t/19/ln/j2WlHeM/1000cl3.jpg

1212@CL4 (imao sam i jedan SS sa 1240MHz, ali ga nemogu naći...)

http://shrani.si/t/L/m/8KSsmw3/404060612656.jpg

1350@CL5

http://shrani.si/t/2y/PO/Xj4DhrV/675cl5.jpg

Na gornjim SS-ovima nisam forsirao rez u SPI-ju, zato su malo lošiji unatoč frekvencijama...

Inače u vezi SPi-ja, neki optimum u rezultatima sam uvijek našao na CL4 latencijama.

Wolverine 25.11.2007. 20:13

i to na 5-5-5-15

Razer 25.11.2007. 20:29

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 879461)
i to na 5-5-5-15

Što je pisac time htio reći? :)

Wolverine 25.11.2007. 20:30

pa htio sam reči da si ti napravio 675MHz na 5-5-5-15 za razliku od njegovih 5-9-9-30 ;)

Razer 25.11.2007. 20:40

Aha, vidiš nisam ni skužio da je navukao memoriju na 652MHz...

@janko - koja ploča? Tj koliki si joj napon dao? Nebih ti savjetovao baš izlete preko 3.0-3.1v, jer ćeš ostati bez njih u roku od sat-dva najviše :)

I stegni te latencije na barem 5-5-5-15, kako i svi ostali na CL5 setu latencija, ovih 5-9-9-30 je prepreopušteno, nije ni čudo da idu toliko...

Baš me zanima jel ćeš uspjeti navući preko 675MHz :)

janko 25.11.2007. 21:37

reko sam da je ono bilo na auto, poslje mi se više nije dalo zaebaavat s tim, sutra možda, napon- default + 0,7


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:55.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger