8800GT 512 vs 8800GTS 320 vs 2900pro 512
 

http://sobitza.com/portal/index.php?...sk=view&id=119


download:
http://rapidshare.com/files/72370557...800GTS_320.pdf

Odlican pregled, a dali ce biti recimo "dodana" jedna od Ati 3870 serije, tako bi ovaj test bio potpuniji i realniji. Naklon za trud. :respect:

pa kada dođe kod nas mogao bi past neki test no ubacivanje baš u ovaj ne... ipak bi to značilo edit i reupload 90 grafova :D

Neznam nekak mi smrdi da ATI nema još dovoljno sređene drivere jer ipak 2900pro ima 512bita što znači da ispada da njena "sirova snaga" nije iskorištena u cijelosti već polovično takav sam dojam stekao. :cool:

EDIT:
Dok 8800GT mi se pak čini presnažnom ono ima svega 256bita naspram 320 i 512 znam da je novija i poboljšana no svaki će lajk uzeti 8800GTS prvo jer je 320bitna i drugo po oznaki GTS, a ne 8800GT jer ipak ima samo 256bita i GT je "slabija verzija". :stoopid:

Dobar review Wolverine, svaka ti čast na trudu.

iskreno niti 2900pro a bome niti 8800GT nemaju ''sređene drivere''
no u tom smjeru ne želim ići jer ovaj test pokazuje kako one stoje sada tj točnije kako su stajale prije cca 10 dana.....

btw danci...laik će možda uzet GTS ali će se zahebat
činjenica je da je 8800GT puno snažnija kartica od GTS (barem ove 90nm sa 96 shadera)

da moguće je driveri kako sam i reko...

no svejedno review je dobar jer je dosta detaljan tj. grafe su testirane trenutno na aktualnim igrama i testovima tak da se mogu trenutni kupci kupiti kaj im više odgovara prema testovima :goood:

kad će neka nova kartica 1500-2000 jača od gt

Dobar posao Wolverine :respect:
Po ovome ispada da je moja 2900 Pro najslabija ali ja sam prezadovoljan njome, pogotovo kvalitetom slike .Nema na njoj vise ni one avionske turbine tako da sam temperaturama (najvisa do sad izmjerena GPU=58, VRM=65)i razinom buke postigao cilj. Valjda ce i drivere sredit u dogledno vrijeme

u tom i jest fora jer ti niti jedan laik neće ti vjerovati da je GT jača od GTS gledajući tvorničke detalje i cijenu između te dvije, dok nevidi testove i kad ih vidi opet će poslije pitat kak je to moguće :D

moguće je zbog varanja od strane nvidie sa driverima za 8800 gt seriju

http://iax-tech.com/video/3870/38704.htm

usporedi direktno razliku u grafici sa istim detaljima u igri...prva slika je od 3870 grafe...

mladen ne trkeljaj
razlika je većinom zbog većeg broja shadera u odnosu na stariju GTS... u ovom mom testu nisu korišteni driveri koji su ubijali teksture u biti imaš i screenove pa baci oko

ne zanima me kakve su reze u drugim recenzijama ovdje govorimo o dotičnoj recenziji sa prvog posta gdje je testirano ipak malo više igara od Crysis-a

nemoj me sad vuć za jezih pa da ti pokažem kakvu sliku daje 2900pro sa 7,10 catalystima u XP-u

btw tamo na tvom linku su se mogli barem potrudit pa puknut screen sa istog mjesta a je jedan na 84-om frame-u a drugi na 59-om frame-u

kriste nisam mislio da je tako velika razlika u detajima između 8800GT i 3870 http://degiorgi.math.hr/forum/images.../anishock2.gif

da me ideš sad pitati koju bi grafu između te dvije bez razmišljanja bi ti odmah rekao ATI-ijevu radije ću žrtvovati par FPS-ova nego kvalitetu slike :D

danci..... skini naočale..... obriši nalage prašine.......i pažljivije pogledaj slike (hint frame u kojem je uzet SS)

ne trkeljam !( ili je možda zabranjeno izraziti vlastiti mišljenje bez da netko bude argontan...)

http://iax-tech.com/video/3870/38704.htm
We found ATi HD3870 is actually has better picture process while Crysis benching.

Specially the light refraction from water, HD3870 is very smooth but 8800GT is not. It is around frame 500 to 1000.

If you have chance, compare it. You will know what are we talking about.

ja govorim o onim slikama sa tvog linka
i o tvojoj izjavi kako je GT bolja od GTS jer lažu s driverima

mislim da bi ovo bio EOD na tu temu jer je totalno OT

ovo je thread gdje se trebala komentirat dotična recenzija a ne proljevi pameti sa drugih recenzija gdje nisu u stanju niti uzet SS scene sa barem približno istog frame-a

da... sad vidim da nije isti FRAME kod tih dviju slika :fiju:

Stvarno mislim da si moga test rasporedit na više stranica ka šta je bia slučaj sa testovima procesora. Ovako sa 56k test još nisam vidia. Možda kad odem do faksa...:D

kako joomla ima zaheban plugin za trganje stranica kada ih raspodjelim sadržaj ili slomi layout ili prelazi preko teksta....zato sam na kraju ipak vratio sve u jedan komad

kartica 8800gt je best buy, imamo je u technomaxu, ak nisu u međuvremenu otišle. Promotivna cijena 1990kn!!!

za modemaše .... možda pomogne
link sa kojeg mogu skinuti recenziju u PDF-u (dosta kompresirana - treba Adobe Reader7.0+)
file je težak 1,1MB

http://rapidshare.com/files/72370557...800GTS_320.pdf

imao sam priliku pokrenuti cod4 paralelno na rezi 16x10 na kompovima koji imaju identican 3dmark score...ati 2900xt je na visti64, a nvidia 8800gt na xp...driveri na defaultu, a u igri sve maxano...kad su frameovi nizi (30-40) onda nvidija ima oko 10 FPSa vise...na 50-70 frameova, se razlike penje na 20-25 FPSa...nisam imao vremena drugo testirati

ha čuj ja sam dobivao ovakve reze fraps-om
ne znam kaj drugo da ti velim

Čitam review i dođem do UT3 koji me zanima i vidim da nisi editirao .ini file u kojem je postavljeno ograničenje fps-a čini mi se na 62 (znam da je postavljeno ali sad nisam doma da vidim na koliko točno i u kojem .ini file-u). Samim time su ti rezultati za UT3 bezvrijedni, ako još imaš kartice i imaš volje trebao bi napraviti ponovno benchanje.
Kako ti se moglo dogoditi da ti rezultati nisu bili sumnjivi?!

Da reze u UT3 su dosta cuden i u dx9 i u dx10 verziji.

kartice nemam (GT i Pro nisu moje vlasništvo) a nemam niti volje, razlika se vidi jedino u min broju frame-ova a i smisao ovog bencha je za noob korisnike koji ne znaju editirat .ini tj kako će njima radit

dakle igre su benchane po principu instaliraj, podesi rezoluciju/detalje/AA i vozi

bio UT bezvrijedan ili ne to ostavljam vama na odluku...ono što se pokazalo jest da se UT3 može full glatko igrat na sve tri kartice na dosta visokim rezama (iako ruku na srce bez AA) bez ikakvog dodatnog drkanja po .ini-u ili driverima

meni je više bila bedasta činjenica da ne mogu enable-at AA u UT3 i MOHA (UT3 engine)


istina no nađe ih se i za manje para ako si brz i znaš gdje tražiti

Nisam te htio uvrijediti, zapravo me iznenadilo kako ti se potkrala takva greška. Očekivao sam test u kojemu se vide razlike između kartica a ne samo da mogu igrati dotičnu igru. Kad se vide razlike onda se vidi razlika u snazi a može donekle procijeniti i kako bi se kartice mogle ponašati u novim igrama.
Ni meni nije jasno zbog čega svi pričaju kako je UT3 engine najmoćniji engine današnjice a nedostaju mu neke od elementarnih stvari za podešavanje. Istina, podešavanje se može izvesti kroz .ini a i ovisi o aplikaciji koja ga koristi.

dada pa kazem da je gt brza bila, iako su u 3dmarku scoreovi identicni :)

nisam se našao uvrijeđen....bez brige ;)

nego zašto misliš da mi se potkrala greška?
misliš da sam svaki test vrtio samo jednom :)

ono što sam htio reči jest da sam vrtio UT onako kako ga vrte ljudi koji ga igraju dakle čista instalacija bet ikakvog dodatnog prčkanja

sad da sam editirao .ini digli bi se max frameovi i malo avg ali opet imate minimum gdje se odprilike ipak vidi kako koja kartica diše


dakle nije nikakva greška niti previd nego sam jednostavno benchao igru ko igru nakon instalacije ;)

Zato što se kod testiranja makne bilo kakva sinkronizacija ili ograničenje fps-a, i pomislio sam da si jednostavno na to zaboravio. I još se čudio kako ti nisu bili sumnjivi rezultati.

A ne, to ne priznajem mi nismo obični ljudi :D

Dobro to je istina, izvukao si se ali jedva :)