PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   NVIDIA ForceWare 169.04 - Crysis demo performance and image quality (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=86715)

Jelc 08.11.2007. 21:35

NVIDIA ForceWare 169.04 - Crysis demo performance and image quality
 
Zanimljivo štivo, Nevidia je po dobrom starom običaju pri izbacivanju
novog hardwarea i dugo očekivane igre lagano "overclockala" drivere...
Baš čudno:D

Zato Wolv, ako si već izvrtio bencheve-budeš morao ponovo:p

http://www.elitebastards.com/cms/ind...=487&Itemid=29

Zvijerko 08.11.2007. 22:26

Hm,da. Zanimljiva forica. A ja sam se čudio kako se reflektiraju planine tako čudno kad sam vrtio bench. Strašno. Žalosno je da se za 2 fps-a izvode takve gluposti.

Iako, igra mi je išla malo bolje i čak bih rekao da je izgledala mal bolje s 169.04 driverima, nego sad s 163.75.

Codiac 08.11.2007. 22:29

au kakav bad da je to nvidia napravila :D :D samo cu se cuditi ak se za ati ispostavi da oni nisu "tvikali" jer ce mi ih biti zao :)

Jelc 08.11.2007. 22:45

Pa, nije im to trebalo-pogotovo zato kaj je Crysis kompletna TWIMTBP igra:)

Jelc 08.11.2007. 23:51

bdw-vidim da ih ima još koji su testirali GT sa tim driverima:D
http://www.benchmark.co.yu/modules.p...r=4749&quale=5

buljo 09.11.2007. 00:05

Na to smo se već navikli kod nvidije zar ne :D

Niš novo, niti bitno, svi gledaju brojke... :)

Jelc 09.11.2007. 10:50

I u COD2 ima zanimljivih reza, tako da se dobivaju bolji rezultati sa 4xAA i 8xAF a slabiji sa 2xAA i 4xAF:D

http://img148.imageshack.us/img148/4641/5876cod1av7.gif

9800pro 09.11.2007. 11:19

Daj pogle razliku na 4xfsaa i 8xaf između GT i GTS, to je valjda 640MB GTS ili...

Paske 09.11.2007. 12:02

Citiraj:

Autor 9800pro (Post 864570)
Daj pogle razliku na 4xfsaa i 8xaf između GT i GTS, to je valjda 640MB GTS ili...

Hah valjda :lol2:

Jelc 09.11.2007. 15:11

Citiraj:

Autor 9800pro (Post 864570)
Daj pogle razliku na 4xfsaa i 8xaf između GT i GTS, to je valjda 640MB GTS ili...


Pogledaj ti razliku kako GTS sa 2xAA i 4xAF ima 64 a sa 4xAA i 8xAF 87:stoopid:
To ti je moderna arhiktetura...kaj je više opteretiš grafa radi brže:D
I to 23 FPS-a brže...

Codiac 09.11.2007. 15:27

ajde ajde necemo cjepidlaciti :D:D:D:D

mislim lagao bi kada bi rekao da nisam vec navikao na to od nvidie :)

Shamanix 09.11.2007. 15:31

Jesam ja to corav ili 8800GTS ima bolje rezultate od 8800GTX na zadnjem testu sa 4x i 8x ???

WTF ?? :stoopid:

Jelc 09.11.2007. 15:46

Citiraj:

Autor Shamanix (Post 864819)
WTF ?? :stoopid:

Klik na ljink u prvom post pa ti bude jasnije:)

R@zzoR 09.11.2007. 18:30

Citiraj:

Autor Jelc (Post 864551)
I u COD2 ima zanimljivih reza, tako da se dobivaju bolji rezultati sa 4xAA i 8xAF a slabiji sa 2xAA i 4xAF:D

http://img148.imageshack.us/img148/4641/5876cod1av7.gif


Hm, znam da nVidia ima neke čudne anomalije u radu ali ovo je ludo, kako detalji rastu tako se performanse kartice(GTS) povećavaju. Jeli ovo neka greška ili su ove nVidie stvarno čudne kartice. Iman takav slučaj kući sa 6800LE. Cod2 na min detaljima oko 30FPS-a a na max 50+.

Jelc 09.11.2007. 20:58

Citiraj:

Autor R@zzoR (Post 864987)
Hm, znam da nVidia ima neke čudne anomalije u radu ali ovo je ludo, kako detalji rastu tako se performanse kartice(GTS) povećavaju.


Pa i GT je brža sa 4xAA nego sa 2x AA:p
Čisti APP....samo je ovaj put neko skužio.

Veliki paper launch grafa kojih nema za kupiti (izbacili male količine tek da budu vidljivi na tržištu prije konkurencije) i nabrijani driveri da se pokažu perfomanse...:puke:

Wolverine 09.11.2007. 22:02

pa čuj GTS mi bar ne baca ovak lijepu sliku u Crysis-u ko ATI :p
http://www.max-save.org/thumbs/75028...7-20-34-26.jpg

ali bez brige nije ni GT bez mana...ova asusica koju imam je full čudna...

Jelc 09.11.2007. 22:20

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 865177)
pa čuj GTS mi bar ne baca ovak lijepu sliku u Crysis-u ko ATI :p
http://www.max-save.org/thumbs/75028...7-20-34-26.jpg

ali bez brige nije ni GT bez mana...ova asusica koju imam je full čudna...

Wolw-pričaš gluposti:)
7.31 FPS-a???
Kaj si to pokušavao-forsat AA ili AAA i AF iz CCC-a?

Ja sam mislio da budeš rekao koju pametnu na temu a ti nam postaš čudne slikice...

Wolverine 09.11.2007. 22:24

brate mili ona baca takvu sliku na bilokojoj rezoluciji u crysisu ;)
ovo je 1280/960 sve na high, nije niš forsano u driverima već sve iz igre podešeno

Jelc 09.11.2007. 22:43

Kajgod, moja krampina na srednjim detaljima i 1680x rezi na početku bencha baca preko 30 FPS-a...to si ti nekaj gadno zeznuo:)

ante2 09.11.2007. 23:04

ma to je sigurno greska u driverima pa ne bi tako ocito varali :)

ili mozda bi ? (ko da rade graficke za sljepce) :lol2:

Wolverine 09.11.2007. 23:08

bmk di je greška... ziher je do drivera jer se pojavljuje samo u crysis-u, ostalo je ok ali opet...

1280/960 4x aa sve na medium grafa ne def
http://www.max-save.org/thumbs/28665...2-33-09-90.jpg
http://www.max-save.org/thumbs/54777...2-33-25-78.jpg
http://www.max-save.org/thumbs/62758...2-33-39-37.jpg

1280/960 no aa sve na medium grafa na def
http://www.max-save.org/thumbs/29757...2-35-22-10.jpg
http://www.max-save.org/thumbs/83243...2-35-28-50.jpg
http://www.max-save.org/thumbs/68730...2-35-35-03.jpg

no dosta OT-a

Jelc 10.11.2007. 10:26

Citiraj:

Autor ante2 (Post 865236)
ma to je sigurno greska u driverima pa ne bi tako ocito varali :)


Ma, ne bi oni...kajgod...:fiju:

Jelc 18.11.2007. 23:40

Rezime-izašli su novi 169.09 driveri, "bug" sa rendanjem više ne postoji.
Istinabog-ne postoji ni ono ubrzanje koje se dobivalo ali to se moglo i očekivati:)

"At 1280x1024, renaming the executable in ForceWare 169.04 gave us close to a 7% drop in performance. Utilising ForceWare 169.09, there is no longer any performance drop from renaming the Crysis executable, but performance overall is around 7% lower than that seen in the previous driver set, putting it on a par with the older driver with the game EXE renamed. This is still faster than the older ForceWare 163.69 WHQL driver, but suggests that much of the additional performance seen in ForceWare 169.01 through to 169.04 was due to that water reflection rendering issue."

http://www.elitebastards.com/cms/ind...=492&Itemid=29

MarkoG 19.11.2007. 07:17

Jel mi može netko reći sa svojom bivšom 8800GTS sam imao u Crysisu opciju za Anti-Analayzing da mi bude 2,4,6,8,8Q,16,16Q tak nešto dok na novoj 8800GT imam samo 2,4,6,8 , jel to zbog drivera ili čega,



Hvala

segregator 20.11.2007. 00:48

Citiraj:

Autor MarkoG (Post 873696)
Anti-Analayzing

?

tomifish2002 20.11.2007. 14:57

hahahaha što ti nije jasno??? hahahaha

Bravo 20.11.2007. 15:05

oćito su skresali to postavke s novim drajverima kako nebi bila sporija na tim postavkama s Atijevim kartama. eto moje mišljenje

denied 20.11.2007. 20:43

Sad su izašli novi (za crysis)...169.09...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:56.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger