Skener
 

Do sad još nisam koristio skener (samo sam žicao tu i tamo
pokojeg frenda) i na tom području sam laik. Znam da je bitna
rezolucija i brzina skeniranja, slično kao i kod printera. Nego,
trebam preporuku za kupnju skenera do 600kn.

Ja sam malo surfao i našao:
HP 2400C USB2.0 48bit 1200×1200dpi => 592kn HGspot
Canon LiDE 30 USB 48bit 1200×2400dpi => 572kn Links

Finta je u tome da Canon nije USB2.0 ali ima bolju rezoluciju.
Ajde, nabacite komentare za ta 2 i slobodno preporučine još neke
u tom cjenovnom rangu. To bi trebao ubosti za cca 2 do 3 tjedna.

Hoćeš li kupiti moj Primax Colorado 1200p?

važnija ti je reza, usb2.0 ti kao omogućava nešto brži sken, ali ne mora značit. prije kupnje malo vidi ako ima di kakav review, jer ti nigdje ne piše kvaliteta skena :beer:

Sad sam baš pogledao kak izgleda taj tvoj skener i ono što mogu
reči je da je užasno glomazan, ima slabu rezoluciju i ono što je
najvažnije, nimalo mi se ne sviđa. Sorry :smoke:

Da ne okolišate, neću ništa ispod 1200×1200dpi i točka. Pa daj
recite još neki, nije valjda da su samo ta 2 skenera u mom popisu
jedini koji zadovoljavaju te kriterije.

Pa samo je star 4 godine......

Ono što je važno kod scanera je najmanje rezolucija. U potpunosti je nevažno ono što je važno za printere.

Danas ti je sasvim dovoljna rezolucija 1200x1200. U večini slučajeva je i to previše. Ono što se zove priprema za tisak je 600x600. Veće rezolucije su potrebne kod scaniranja fimova, a to ćeš korisiti jednom ili nijednom.

Brzina scaniranja je važna kao tvoj komfor a niti brojevi u manualu ne znaće ništa jer postoji i nešto što je priprema za scan što oduzima puno vremena. To je ono vrijeme koje prođe od pritiska na tipku do trenutka kada počne pomak lampe. To zna trajati jako dugo bez obzira koje vrijeme proizvođač navede.

USB 2.0 koristi da scaner brže prenosi podatke na komp kod ekstremnih rezolucija. USB 1.1 je sasvim dovoljan za normalno korištenje.

NAJVAŽNIJI podatak je ono kako izgleda driver. Razlika u scaneru je ponajprije u njemu. Tako sam i ja izabrao scaner po tome što ima profi drivere u kojem postoji pola photoshopa i nakon podešenog scana mi taj nije niti potreban. Svi filteri su u njemu, plus dodatni fičuri.

Od tvojih bi izabrao Canon, a dodao bi i Microtek. HP i Umax su samo velike firme i to dobro naplačuju. Znam da ima Canon model kojem ne treba napajanje (nego je preko USB-a), dobro izgleda, brz je, tanak i ima drivere kao i skuplji modeli. Možda je to taj koji si napisao.

P.S. Nisam početnik u scaniranju i jedno vrijeme sam živio samo od toga kroz dodatnu aktivnost.

Na poslu imam Canona N650 ili tak nešto i mrak je. Neki novi model iz te serije bi bio dostatan.

Ako je tako, onda, u ponudi su sljedeći Canonovi modeli:

LiDE 20 600×1200dpi, 48bit, USB1.1/2.0 => 427kn Dingo
D646Uex 600×1200dpi, 48bit, USB1.1 => 467kn Tehnoline (Pula)
LiDE 30 1200×2400pdi, 48bit, USB1.1/2.0 => 566kn Nobilis

Koji odabrati? Po vašoj procjeni koji bi zadovoljio potrebe ne prezahtjevnog korisnika?

Epson 1670 Photo. Skener je zakon (al je i duplo skuplji od tih sto ti predlazes).
U skoli imam HP 3400C i mogu samo reci da je spor. Boje su nekako tamne.

A kao što rak reče... skoro nikad ti neće trebati više od 300dpi.
Ja sam jednom probao skenirati na 3200dpi i falilo mi je swap fila da stane :clap: .

Ja ti mam Umax Astra Slim 1200SE
1200X2400dpi
spaja se na USB
48bitna boja
:cool:
e , da , i još je extra compact i extra slim :p