![]() |
Integrirana graficka i preformanse memorije
Imam maticnu Gigabyte GA-M61P-S3 s integriranom grafickom.
Gore je procesor brisbane 4000+ na 270MHz fsb(10.5mnozitelj) i 2*1GB memorije koja radi na 810MHz(cas 4-4-4). Primjetio sam da je u cpu testovima sve super,ali memorijski su dosta losi gledajuci rezultate kod drugih istih frekencija(oko 20-30% manje). Dali je uzrok integrirana graficka ili los chipset(makar nije kontroler od memorije na procesoru?) ili nesto trece? |
U čemu gledaš bandwith ? Znaš da to dosta ovisi od verzije do verzije programa (npr. ako koristiš Everest ili Sandru).
|
U everest je otrpilike ovak
citanje oko 5450MB/s pisanje oko 5600MB/s kopiranje oko 5000MB/s latenecija oko 80ns PCMAR05 mem 3707(bilo bi malo vise da pogasim sve programe:) Uglavnom premali rezultati |
U tome ti je stvar. Everest je znao imati velike razlike od verzije do verzije. Za PCMark neznam.
Kaži mi rezultate i konfe koje uspoređuješ sa svojom ? |
Netko iz Medjimurje Wirelessa?
|
Znaci biostar tforce 570u, proc brisbane 3600+, mem oko 904MHz(5-5-5) (probao sam i ja dici veci clock na mem i povecati cas ali nista brze).
U everstu je 7617 zapisivanje,kopiranje 9025,latency 47,7(vidi se velka razlika i to poprilicna) U pcmark05 4554(znaci oko 700vise od mene). to killerbee: da oba smo se mw-a |
Je li procesor OC-an ? Memorija ne može biti nikako na 904 po defoltu. I to utječe na Everest.
Po ovom taktu memorije koji si napisao, njemu proc vjerojatno radi na ~2700Mhz. EDIT: Sad vidim kaj si napisao. I njemu i tebi je proc na oko 2700. Pogledaj koja je vezija Everesta, moraju biti iste. |
To je uspoređivao samnom. Koristimo istu verziju everesta i istu verziju PC marka.
|
Clock je skoro isti(par MHz), verzije everesta su iste. U cpu testovima sam lagano bolji(malo veci takt, npr ja pcmakr05 cpu 5359,on 5196), ali u memoriji je velka razlika.
Npr ako gledam http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=882&chart=417 sam u klasi kao da nisam overclockao. Nekak mi smrdi da inetrirana graficka nesto usporava s memorijom(jer ipak koristi tu memoriju). Nist kak izgleda moram cu probati s grafickom ako se poprave rezultati. |
Ma to ti je gigabyte probljem :D
|
Everest Ultimate 4.00.976, kod mene sljedeći rezultati (u Windowsima, 61 proces, zbog WCG-a proc na 100%, 1GB RAM-a zauzeto, 1.3GB PF)
CPU na 2400Mhz, mema na 800 5-5-5-15 čitanje 5569 MB/s zapisivanje 6055 MB/s kopiranje 5139 MB/s latencije 59.9 Koristim integriranu grafu naravno. Veoma moguće je da je do toga, pošto integrirana koristi RAM. Nisam nikada isprobavao bez integrirane jer nemam drugu grafu dostupnu. Mogu ti i ja reći da sam primjetio (negativnu) razliku naprema drugima, ali samo u tim bandwith benčevima. Kako i sam kažeš, brzina u real-life testovima je ista kao i kod svih drugih. PCMARK je vjerojatno onda isto slabiji radi scora memorije (mislim da se on tamo isto računa :stoopid:) |
Evo probali lazljivu sandru.
Lajchi: ram init 8804 ram float 8825 latencija 88ns Ja: RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 6739 MB/s RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 6726 MB/s latencija 211ns Opet velka razlika. BTW http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=882&chart=414 nije los rezultat od lajchija:) |
Malo se igrao i s drugom grafickom su rezultati bolji.
Zanimljivo je, npr spustim refresh rate s 100 na 60Hz i u everestu rezultat skoci za cca 300MB/s |
Na integriranoj ili vanjskoj grafi ? Ovo spuštanje sa 100Hz na 60Hz...
Koliko su bolji rezultati sa vanjskom grafom ? |
Pa dok radi integrirana utjece mijenjanje rezulucije i refresh rate.
U pcmark05 rezulat skocil prek 4150. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:13. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger