PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Razno (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Koji fotic (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=81957)

Lepy 29.09.2007. 05:50

Koji fotic
 
Koji fotic u rangu 3-4k kn?

U igri su:
1. Canon PowerShot S5 IS cca. 3.300,00 kn
2. Fuji FinePix S9600 cca. 3.500,00 kn
3. Panasonic Lumix DMC-FZ50 cca. 3.800,00 kn

Iskustva, prijedlozi, mišljenja...sve je dobrodošlo.

peroW1 29.09.2007. 06:56

S5.

Lepy 29.09.2007. 13:03

Citiraj:

Autor peroW1 (Post 827213)
S5.

OK...može neko obrazloženje?:fiju:

peroW1 29.09.2007. 13:22

Od ta tri ponudena najjeftiniji je i za tu cijenu nudi najbolji omjer karakteristika ukupno gledajuci. Uz to vrlo dobre performanse na visim ISO vrijednostima, white balance... Posto si napomenuo i (naj)skuplji Panasonic...cijenom si se priblizio entry-level SLR-ovima, pa razmisli i o tome. Ako bas ostajes kod ultra zoom klase, slobodno razmisli i o Sony H5/7/9 seriji koji su se trenutno pokazali cak i najboljom kupnjom medu ultrazoomovima.

joolka 29.09.2007. 13:54

Citiraj:

Autor peroW1 (Post 827403)
Od ta tri ponudena najjeftiniji je i za tu cijenu nudi najbolji omjer karakteristika ukupno gledajuci. Uz to vrlo dobre performanse na visim ISO vrijednostima, white balance


...odakle si ovo izvukao ??

..za visoke iso vrijednosti zna se koje je vladar,a to zasigurno nije canon vec fuji koji ima veci ccd na kojem je i iso 800 iskoristiv,dok canon ima aduta u video zapisu i kvaliteti slike iskljucivo na iso 100 vrijednostima...najbolji fotic za malo para je fuji s6500 kojeg je nazalost nemoguce naci.

aski 29.09.2007. 14:42

@Lepy ako kupiš neki H7/H9/S5 javi dojmove. Ja sam se udlučio svesti izbor na ova 3.
btw. ako netko već posjeduje jedan od navedenih modela neka se javi :fiju:

peroW1 29.09.2007. 15:27

Joolka..citaj moj post jos jednom i onda komentiraj na takav nacin.
Generalno i za tu cijenu od ponudenih isao bih na S5 ili na H seriju.
Btw...posjedovao sam H2 i H9...a sad sam na SLR-u.

aski 29.09.2007. 15:30

Citiraj:

Autor peroW1 (Post 827526)
Btw...posjedovao sam H2 i H9...a sad sam na SLR-u.

Daj nešto upucano sa H9 http://forum.pcekspert.com/images/icons/icon12.gif

joolka 29.09.2007. 16:02

Citiraj:

Autor peroW1 (Post 827526)
Joolka..citaj moj post jos jednom i onda komentiraj na takav nacin.
Generalno i za tu cijenu od ponudenih isao bih na S5 ili na H seriju.
Btw...posjedovao sam H2 i H9...a sad sam na SLR-u.


..pero bez ljutnje,citaj malo o canon is5 aparatu pa ces viditi da ono sto si ti naveo kao "adut" je zapravo najveci nedostatak odnosno mana tog aparata a to je "sum" na vecim iso vrijednostima...a ovo white balance...daj objasni sto si htio s tim reci ???

...izuzev toga canon is5 je aparat za "mase" s kojim ce vecina biti zadovoljna,a to je slr-like aparat sa mogucnostima naprednog kompakta i najboljim video zapisom bez konkurencije i od ova 3 navedena bi bio najbolja kupovina,ali ako se trazi aparat za nocna snimanja onda se kupuje fuji (6500,9600) ili f30 ako se trazi kompaktni aparat.

Bender 29.09.2007. 16:05

Sa H7/H9 su bili nezadovoljni na dpreview. Puno nedostataka u bitnim stvarima.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyh7/page14.asp

A evo jedne usporedbe S5 i H9

http://www.bmfoto.co.yu/test/canon-p...s-sony-dsc-h-9

Fuji je izvrstan fotić, ali mu nedostaje stabilizacija slike, što dosta ograničava mogućnost korištenja velikih žarišnih daljina u slabijim svjetlosnim uvjetima.

Na tvoju žalost ne postoji niti jedan ultrazoom za kojeg bi se moglo reći "ovaj je najbolji". Svaki ima neki nedostatak.
Canon S5 nema raw i bulb, Olympus SP 550 ima slabiju kvalitetu slike od Canona i općenito je dosta spor u radu, Fuji nema stabilizaciju slike i bulb, Sony H7/H9 nema raw i slaba kvaliteta slike,nema bulb.

Odvagni šta ti je bitno, šta nije i odluči.

Lepy 29.09.2007. 17:05

@aski
s obzirom da su u dosta reviewa koje sam pročitao ovih dana sonyjevi h7/h9 pokupili lošije ocjene od canona s5 mislim da ti nemaš što previše razmišljat više...

@peroW1
jasno mi je da se cijena panasonica približava onima koje imaju donji razred slr-ova. međutim, ako se odlučim za slr onda ću morati izdvojiti ne samo nešto više novaca za fotić, već i uložiti u dodatnu opremu (adapteri, filteri, objektivi) što mi se čini preskupim sportom za moje potrebe.

@bender
kao što si rekao fuji nema optički image stabilization i to bi mi mogao bit problem pa bih ga otpisao (npr. važno mi je da mogu uslikat klinca dok se igra na drugom kraju sobe bez nekog posebnog namještanja, ak me razumijete ;) )...reci mi kako se fz50 uklapa u tu cijelu priču i jel njegov najveći minus nešto viša cijena ili ima još šta? mislim da sam sam sad u dvojbi: S5 ili FZ50 :stoopid: i pitanje koje se nameće dal se isplati dati oko 500 kn više za panasonic :stoopid:

joolka 29.09.2007. 17:24

Citiraj:

Autor Lepy (Post 827609)
važno mi je da mogu uslikat klinca dok se igra na drugom kraju sobe bez nekog posebnog namještanja, ak me razumijete


..onda cemu kupujes fotic od 4000kn ???

..panasonic ce ti dati losije slike na auto modu od nekom kompakta tipa CANON A570 IS ili sony w90,tako da nemas potrebe kupovati aparate tolike velicine za slikavanje bez razmisljanja....za to imas odlicne kompakte za duplo manju cijenu.

BOGDO 29.09.2007. 17:34

ja bi išo na s5

Lepy 29.09.2007. 18:21

@joolka
vidim da se nismo baš razumijeli :D
kad sam rekao "bez namještanja" mislio sam ustvari bez namještanja klinca i govorenja: saće tata da te uslika + "ptičica" :D:D
nadalje, neću koristiti fotić sam za to...gdje god idem uzmem fotić i slikam...putovanja, fešte, ...
sad imam canon a560 i hoću nešt bolje...nažalost ne mogu sad investirat u slr...nije problem kupit tijelo aparata, ali kad počneš razmišljat o filterima i objektivima nakupi se 15k kn...vjerojatno ću krenut u tu avanturu jednom, ali sad mi treba što kompletniji fotić sa slikom solidne kvalitete...

aski 29.09.2007. 19:11

Hvala na savjetima i korisnim linkovima :chears:

Nadam se da je S5 uskoro moj :smoke:

maxxp 29.09.2007. 20:30

Fuji FinePix S9600 je moj adut. Zašto?
Tri osnovna bitna razloga. Brži okidač (da dijete ne utekne), širi objektiv (28-300mm), superiorniji senzor (veća iso iskoristivost).
Stabilizacija slike...ma zaboravi. I do sada su ljudi slikali, pa dali su slike mutne? Na kraju krajeva, ako nisi zadovoljan snimkom lako obrišeš. Nekošta ništa.

peroW1 30.09.2007. 09:22

Znaci,ako se ne isplati uplovit u luku SLR-a, onda je mozda i bezveze davat gotovo 4k za all-aroundere ultra zoomove.
Joolka...bas sam to i govorio, ukupno gledajuci treba odvagati koje scene ce najvise fotkati. Nema problema ako ce koristiti npr.Fuji zbog manjeg suma u night shotovima, a ako ce njih raditi, onda ce koristiti dugu ekspoziciju bez potrebe za visokim ISO vrijednostima, a sigurno onda aparat nece drzati u ruci. Sto se tice brzine zatvaraca...trebat ce gotovo idealne uvjete, dakle puuuno svjetla i mozda jos podizati ISO da zamrzne objekt. No kladim se da ce rijetko kad prelaziti 1/1000. Tak da razlika od 1/2000 ili 1/4000 nece biti presudna.
@ Aski...H9 sam imao jedva 24h i odmah ga vratio. Ocito sam trefio na los primjerak, kakvih je prilicno dosta, u odnosu na prijasnji H2 moze se sakriti. No ne mora biti slucaj...slobodno na dpreviewu pogledate da ima super snimki s "valjanim" 9-tkama. Sony-ev je problem sto ne zele izdati noviji firmware.
Usprkos svemu, autor threada i nije se izjasnio koje ce prilike najvise fotkati...tak da izbor ostavljam njemu i budzetu kojeg je spreman potrositi.
P.S. Aski....ovo su s H2, jer s H9 nisam ni stigao nist pametno okinuti.
http://www.imagesforme.com/thumbs/269DSC03551.JPG
http://www.imagesforme.com/thumbs/4321DSC05499.JPG
http://www.imagesforme.com/thumbs/546DSC05555.JPG

IceFisherman 30.09.2007. 10:03

canon s5

Amdejac 30.09.2007. 10:38

Ja sam već skoro 2 mjeseca vlasnik Olympusa SP 550-UZ, 7,1 mpx.
ISO od 50 do 5000, širokokutni objektiv 28-504 (optički zoom 18x) + mogućnost nadogradne telekonverterske predleće sa uvećanjem od 1,7 puta,
2 stabilizatora (jedan u optici jedan u senzoru), snimanje u RAW formatu, otvor blende od 15 sec do 1/2000 sec.
Izašao je i nasljednik SP 560-UZ sa istim karakteristikama i senzorom od 8,5 mpx.
Cijena SP 550-UZ ti je 2900 kn.
A sad par slikica:
Vrabac slikan sa 18x zoomom:
http://uploadcentar.com/img6/th3422vrabac.jpg
Hotel u Umagu slikan po noći:
http://uploadcentar.com/img2/th8838hotel.jpg
Rijeka Mirna slikana pri brzini od 130 km/h kroz zmazanu šajbu:
http://uploadcentar.com/img2/th7066mirna.jpg
Vodoskok u Umagu sa 18x zoomom:
http://uploadcentar.com/img18/th8276vodoskok.jpg
Nogomet (lopta i golman nisu mutni):
http://uploadcentar.com/img9/th1301nogomet.jpg
Macro (gljivice):
http://uploadcentar.com/img12/th8464gljivice.jpg
Mjesec ISO 50:
http://uploadcentar.com/img11/th3860mjesec-iso-50.jpg

Uglavnom moja preporuka, a koliko vidim ovaj SP 560-UZ je još bolji.
Od Sonya H7 i H9 bježi jer imaju problema sa firmwareom, a novi još nije izašao.

jed2i 30.09.2007. 11:11

moja preporuka je fuji s9600, s njim sam okinuo par fotki i fotic je odlican, stvarno nemam zamjerke, naveli su mu manu da u polumraku ne fokusira brzo i tocno sto kod mene definitivno nije bio slucaj, ja sam odusevljen s foticem
najbolji senzor koji daje najbolji odnos iso/sum

automatske postavke brzo zaboravis vjeruj mi, ja kad god slikam sve uvijek postavljam manualno

peroW1 30.09.2007. 11:17

Citiraj:

Autor jed2i (Post 828072)

automatske postavke brzo zaboravis vjeruj mi, ja kad god slikam sve uvijek postavljam manualno

:goood:i ja.

maxxp 30.09.2007. 12:06

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...S_Digital.html

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_Camera.html

Eto mogučnost da sam odvažeš i povoljnije prođeš pri kupnji fotića. Plačanje aparata i poštarinu iz usa obaviš karticom. Na cijenu samog aparata dodaš pdv, 10kn carinske takse ii nešto sitno naše poštarine, platiš poštaru kad ti donese na vrata.

Lepy 30.09.2007. 12:40

Ono što mislim slikat je najviše familija i klinac, uspomene sa putovanja, neka bitna obilježja i atrakcije mjesta di putuješ, fešta i druženja...ak naiđem na neki lijepi pejzaž i to bi uslikao...i tak...

Šta se tiče olyja slikao sa sa sp-500 i nisam baš bio zadovoljan....dosta spor i često mutne slike, pogotovo kod većeg zooma...a vidim po reviewima da je i sp-550 dosta spor...kakav će biti sp-560 to neznam...

Vidim da dosta vas hvali taj fuji s9600 pa ću ga pokušati nabavit i probat. Nema optički image stabilization, ali ak se ne osjeti to toliko onda i nije bed...

Amdejac 30.09.2007. 18:14

@Lepy
Neznam šta misliš spor. Može ispucati 15 slika u sekundi, a brzina fokusiranja nije očajno loša kako neki govore. Pa pričaju da sporo zapisuje na karticu, a slike su veličine cca 3,5 Mb i 10 Mb za RAW format. Niti na USB stick se ne zapisuje brže.
E sad, tvoja lova pa ti odluči. Ja sam ti pokazao slike iz prve ruke dok velika večina navija za razne fotiče čitajuči recenzije.
Jedino Jolka i Pero imaju iskustva.
Uglavnom za te pare što god kupiš nečeš pogriješiti. ;)
Svaki fotič ima neke prednosti i mane.
Da sam imao koju kunu više kupio bih bio SLR. :(

Lepy 30.09.2007. 19:13

@AMD
Ustvari sam i mislio na tu sporost čitanja i pisanja sa kartice i fokusiranja...neznam, to je bio dojam sa sp-500, a sad dal je tako i kod novijih modela neznam iz prve ruke nego samo iz reviewa...
I ja nažalost trenutno ne mogu ići ulagat u slr fotić :( Iako sam i o tome razmišljao.

maxxp 30.09.2007. 21:02

Citiraj:

Autor AMD (Post 828420)
@Lepy
Neznam šta misliš spor. Može ispucati 15 slika u sekundi, a brzina fokusiranja nije očajno loša kako neki govore. Pa pričaju da sporo zapisuje na karticu, a slike su veličine cca 3,5 Mb i 10 Mb za RAW format. Niti na USB stick se ne zapisuje brže.
E sad, tvoja lova pa ti odluči. Ja sam ti pokazao slike iz prve ruke dok velika večina navija za razne fotiče čitajuči recenzije.
Jedino Jolka i Pero imaju iskustva.
Uglavnom za te pare što god kupiš nečeš pogriješiti. ;)
Svaki fotič ima neke prednosti i mane.
Da sam imao koju kunu više kupio bih bio SLR. :(

a na šta ti ja ličim? Recenzenta? :D
Mogao bi fuji promotor biti... al kakve koristi od tog.
Vlasnik sam i fuji kompakta i SLR-a, i mogu slobodno reči da sam fuji fan, ali poštujem Canon. Razlika između aparata je ukratko baš ono šta sam naveo. Nema tu puno nauke.

joolka 30.09.2007. 21:27

...takdjer cekam fuji s6500 da se pojavi odmah ga kupujem,posebno me privlaci manulni zoom i fokus,objektiv 28-300 mm te podrska za raw kao i snimanje dobrih fotki po mraku s obzorim na visoku iso iskoristivost (bez konkurencije u ovoj klasi) i jos mali miljun opcija za smjesnu cijenu od 350E u doslovce slr-like kucistu

http://www.bmfoto.co.yu/test/fuji-finepix-f-6500-fd

Amdejac 30.09.2007. 22:14

@maxxp
Svak' svog konja hvali. :D
Ja sam Oly fan. :D Imam 550 i malu kramusinu FE-130.

Ali vidim da Fuji s6500 zapisuje na xD karticu, tak da neće niti on zapisivati svjetlosnom brzinom.
Jedino što mi fali na Olympusu je manualni fokus na optici. Izveden je tako da se fokusira sa tipkama pa me je to na početku malo nerviralo dok se nisam naviknuo.
Evo jedna recenzija za Olympusa SP 550-UZ:
http://www.e-fotografija.com/cro/pub...icle_376.shtml


Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:40.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger