Sempron 3400 + ili Athlon 3000 +
 

Ovo mi je dilema..

Nisam baš nekog znanja da procijenim šta je kvalitetnije.. koliko znam Athlon.. no da li uzet prvi koji je 3400 + ili 'kvalitetniji' Athlon 3000 + ?

Hvala unaprijed

ako se prica o socketu 754 - bolji izbor je sigurno pravi athlon , ali sempron nije za odbaciti jer uglavnom su takvi semproni zbog novije jezgre bili genijalni za klokanje .

Sempron je bolji izbor...

da, u igri je socket 754 ..

znaci izmedju ova dva ti bi izabrao Athlona ipak?

trenutno imam Semprona i ne mogu se stvarno požalit.. no eto, frend mi kaže da je Athlon bolji (generalno, ne mislim sad na ova dva modela)..

čak i razlika u cijeni mi govori da se Athlon 'više cijeni' (ovaj konkretni model skuplji za 50ak kuna od Semprona)

Athlon svakako.
Koje su cifre u pitanju?!
Znaš OC mogučnosti?
BTW sempron je na 754 znao lijepo potegnuti...

Ne znam OC mogućnosti..

Ma cifre su ništa Sempron 188kn, Athlon 245kn.. tu negdje..

Kažem taman, Semprona imam, radi sve super. Istinabog nisam "zahtjevan" korisnik.. ovo sitno šta radim na kompu il vrtim pokoju igru radi samo tako.. al sam si mislio promijenit procesor jer em nije skup a ako bi dobio na kvaliteti ... zašto ne..

ako nisi zahtjevan korisnik , onda ostani na sempronu a lova taman za par piva ostaje :)

Nećeš ništa posebno dobiti razlika Athlon vs Sempron u Cacheu se vidi samo kod nekih određenih sintetičkih bencheva i aplikacija za Video obradu... Ako ne radiš Video i ne provodiš dane gledanjem u bench scorove (za koje bi isto morao nafrljiti malo takt da ga u svemu prestigneš FYI only) onda ostani na Sempronu...

ja bi ipak semprona kad se klocka prava je zvjer ja sam svog 2500+ 1.4mhz vrtio na 2.4

Ljudi niste od pomoći.. ja sam otvorio temu da me vi nagovorite da kupim Athlona :)

Ok, šalim se.. da rezimiram.. meni kao korisniku koji ne igra baš igre zadnje generacije zapravo onda svejedno jel ostajem na Sempron 2500 + ili uzimam Athlona 3000 + .. (nešto radim sa fotografijama i videom)

No, da "vam netko stavi pištolj na čelo", generalno bi rekli da je Athlon kvalitetniji? (ili ja to opet izvlačim zaključke kako mi paše.. :) ?

Athlon je brži, nije kvalitetniji.

Athlon je nešto malo brži od semprona radi većeg L2 cashe-a.
Kad bi kupovao novo bilo bi ti bolje kupiti athlona (ako je venice core naravno), ovako se ne isplati kupovati umjesto semprona.

da si pital "dali se isplaca ulozit cca 200kn i prijec s semprona 2500+ na athlona 3000+ ili semprona 3400+?" vjerojatno bi te i nagovorili da uzmes nekaj jer bi razlika u performansama bila vidljiva i da zamijenis proc ak ti tih 200kn nije neki problem... Ovak posto nema konretnog pitanja... :beer:

Od ta dva uzmi onog koji ima vecu svarnu ferkvenciju - MHz (nije bitno athlon ili sempron)...

Inace Athlon i sempron su ti vrlo slicni procesori i kad ih stavis na istu "stvarnu" ferkvenciju razlika u performansama među njima je mizerna...

Na Sempronu je Palermo core ako to šta znači.. za Athlona ne znam..

Eto .. hvala, to me zanimalo izmedju ostalog..

a jbg, kad bi postavio cijelo pitanje .. ljudi bi izgubili volju za čitanjem dok bi došli do upitnika :D:kafa:

pardon, evo provjerio.. na Athlonu je Venice core..

To su oni Athloni iz Diskonta24?

Moja preporuka je Athlon s Venice jezgrom samo iz jednog razloga - boljeg memorijskog kontrolera!
Frend mi je imao Semprona 2800 (1.6GHz) koji je radio na 2.7GHz bez beda ali nikada nije iz TCCDa mogao izvuci vise od 285MHz. Poslije je nabavio Turiona (Venice core) s kojim je taj ram radio na 310MHz.

Ne trebam ni govoriti sto se dogadja ako ubodes dva veca modula!

Da iz Diskonta24..

tnx