Dvojba: Samsung 245B ili 226BW
 

prvi je 24" i malo losije kvalitete od drugog, a drugi 22" i jeftiniji 1000kn, monitor (komp) koristim za gledanje tv-a i filmova, i igre (izmedu ostalog, ali kod ovoga mi je jedino bitan monitor, velicina i kvaliteta), preporuke? 1000kn je taman granica do koje bi isao na veci od 22", ali nisam siguran koliko je losija kvaliteta, da li je to primjetno

http://www.links.hr/index.php?option...582ecfc7b01752
http://www.links.hr/index.php?option...582ecfc7b01752

p.s. ne bi ispod 22" jer trenutno imam 19" na starom kompu, a sa novim kompom ce doci i novi monitor, pa bi isao na malo veci :) graficka ce biti 8800

hvala unaprijed :)

Moja preporuka ti je 226bw. I sam ga imam: 22" u vrh glave (neki se žale na glossy design okvira da im smeta prilikom letenja u cfs i drugim igrama(combat flight simulator)). Ako imaš ono što svima treba (novac ofkors) onda si možeš i priuštiti neku braviu ili drugi televizor sa hd tehnologijom. Nalijepiš je na zid i uživaj u filmovima. Međutim i 22" je previše. Znam se izvaliti u krevet udaljen 4.5m od lcd-a i sve vidim... Najbolje odi u poslovnicu links-a i vidi ga uživo...često baš taj model bude izložen.

Hint: 245b je 60hz a 226bw je 75hz

Gledaš tv na monitoru? Valjda imaš tv karticu (kvalitetnu).

Samsung 223BW

U Linksu košta 2500kn i ima 21.6''(nećeš ni primjetiti).
Mogu reći da je u usporedbi sa 226BW čak i bolji te ima bolji prikaz boja.

Za te novce definitivno BB. (Best Buy)

ja bi išao na 24"

samo reza kolje sve moguće kartice danas..

245b nema losiju sliku od 226bw...i kako reče Kalix 21,6" 223bw je bolji od oba a 24" ti ne treba.....i graficka ce lakse disat na nativnoj rezi 22" monitora...

I ja isto bih išao na 24", tj. išao sam. Jednako sam dvoumio između 22" i 24", i nije mi žao, tj. ono što hoću reći da sam očekivao veličinu i to sam i dobio. Bilo što veće mi ne bi bilo ok.

Točno to. Ne znam od kud pomisao/tvrdnja da 245B ima lošiju sliku od 226BW. I to još generalizirano 226BW.
*(osvrćem se na cijeli topic, ne samo na ovaj post)

w00t? Kakva lošija kvaliteta? Ne znam od kuda to? Ako imaš nekakvu usporedbu, postaj link.

Inače, ako već imaš tih dodatnih 1k kn, i nije ti ih žao potrošiti, i imaš grafu koja će dosta dobro to goniti, pikaj 24-ku i ne razmišljaj dvaput. Uostalom 245B (kao i 226BW) jest monitor točno za namijene koje si ti naveo.
...
OT: btw koja je razlika između 60hz-a i 70/75hz-a na LCD monitorima?

Imao sam prvo 245B pa sam ga nakon 2 dana zamijenio za 226BW, i pošto mi se ne da opet sve ponovno pisati quotat ću šta sam napisao u nedavnom threadu, pa ti možda pomogne.

Hm, kak natjerat 226BW da radi na 75Hz?

Sta ce ti 75Hz kada lcd najbolje radi na 60, nije ti to crt pa da ti treba veci refres radi ociju.

ima razlike.

što misliš iz kojeg razloga rade onda sada LCD-e koji rade i na 100hz...

Sve je to glupost da se uzimaju pare, gledao sam 100Hz LCD pored obicnog ko da pare za razliku koja je vise teoriske prirode je totalna budala.
Gledao sam i davno crt televizore pa je bilo dosta sa 50Hz koji su imali bolju sliku od 100Hznih.

aj ubleha nemoj koristit takav rječnik ;)

kod LCD TV-a i plazmi se definitivno osjeti i vidid razlika kod 100hz modela, i to na bolje.

no, sasvim dovoljno je i 60, iako sam kod sebe isprobao staviti na 75hz, i mogu reć da mi je slika nekako "bolja", možda mi se samo čini, no razlike se primiejti. no ne dovoljno da bih forsirao monitor na 75hz.

a za CRT televizore se slažem, meni 50hz modeli imaju bolju sliku od 100hz, jedino je prednost 100hz tv-a što su stvarno manje naporni za oči.

Ja ti kazem da imam priliku kada god hocu da uporedim dva samsung tv-a jedan pored drugog i razlika je toliko mala da nevrijedi bacati lovu za to.
Proizvodaci moraju stalno nesto novo izmisljati pa makar to nebilo nista bolje samo da je novo inace propadaju u trzisnoj utakmici.
Meni jedini pravi pomak u LCD tehnologi jeste LED pozadinsko osvjetljenje, i kod tog se tv-a vidi razlika dosta na bolje.

Pozdrav! Meni je isto zapeo za oko ovaj 223bw, no ono kaj me najviše zanima je sljedeće - kako se taj monitor ponaša kod prikaza fotografija? To mi je vrlo važno, budući da se naveliko bavim obradom digitalnih fotografija (nastalih SLR fotićem, ne nekim idiotom), pa ne bih htio pogriješiti kod odabira...

Naravno, tu i tamo pogledati koji film i odigrati koju igru isto nije na odmet! Otprilike me zanima taj cijenovni rang u kojemu je 223bw.

btw. kako se ovaj monitor drži u utrci sa sličnim proizvodima od LG-a? Dakle, widescreen segment od 22" - od kad znam za sebe sam na LG-u, pa me zanima ako netko može nabaciti neku usporedbu!

Tnx.

Pa sad da ti je monitor sa TN matricom pogodan za obradu fotografija bas i nije, radije onda pogledaj neki del ili slicno.

Što se tiče obrade fotografija tu je Dell najbolji,ali i najskuplji. :D

Samsung 223BW će ti za 2400kn opravdati svoju cijenu i oduševiti te sa ponuđenim.
Jeftiniji je od 226BW nekih 700kn a mogu osobno reći da je i bolji. :goood:

Definitivno je Best Buy na našem tržištu.

Po cemu je 223BW bolji od 226BW ???

Po cjeni ili ima neka tehnicka karakteristika.
Jer obicno su skuplje stvari bolje od jeftinijih.
Daj koji jaci argument od "bolji je" jer mene zanima zasto je bolji.

Da da i ja kupujem novi monitor :)

+ je li ko zna kakav je dell-ov monitor E228WFP WIDE (22") (http://www.kodeks.hr/dell/monitor.html) cjena mu je cca 3000 kn sta je u rangu samsunga 226BW ili Prestigio LCD Monitori P7220W (http://www.prestigio.com.hr/products...onitors/P7220W) koji dojde cca 2500 kn tj. on je najjeftiniji a 22"

Nemoj sada misliti da lažem...Piše ovdje a tako je i na driverima od lcd-a (226bw) Ima velike razlike između 100hz i 60hz doduše mislim da je nezamjetna kod lcd-ova o kojima se vodi rasprava (kod crt-a znamo da je razlika ;-) ) Ionako svi koji provodimo 5 sati dnevno na kompovima imamo deformirane oči pa je svejedno.

http://img147.imageshack.us/img147/391/75hzte5.th.jpg
Ajd uživajte

Ne vidim zasto bi LCD na 75Hz imao "bolju" sliku nego na 60Hz. Ni na CRT-u vise Hz ne znaci bolju sliku (cesto je bas obratno, mutnija je) vec manje titranja. Posto LCD ne titra, 75Hz bi jedino trebalo biti bolje za gamere zbog fluidnosti i vsynca. No nisam siguran koji monitori nativno podrzavaju 75Hz jer vecinu je moguce "forsirati" na 75Hz ali LCD i dalje radi na 60Hz preskakajuci svaki peti frame.

100Hz LCD je nesto potpuno drugo i tu je da smanji motion blur efekt, ne da poboljsa kvalitetu slike. Po onome sto sam vidio, razlika u fluidnosti postoji u odnosu na obican 60/75Hz LCD.

Moj građanin Rista dobro zbori. Slika je uvijek ista. Nema bolje kvalitete. Ionako naše oči ne mogu uočiti tu razliku... Ja sam stavio na 75Hz kako piše ali baš me briga jel' 60-75 jer nije vidljiva razlika. Mi ne vidimo te titraje ali pustimo to medicinarima...oni će nas ionako poslije liječiti".

a i to šta kažeš.... ;)

Točno to. Lijepo sročeno.