FireGL za svakoga
 

Korisnici 3DStudio MAXa, Catie, Pro/Engineera, SolidWorksa, Maye....etc koji nemaju 20ak tisuca kuna za neku(quiadro(http://www.nitel.hr/shop/search/?q=quadro) ili FireGL(http://www.autronic.hr/proizvodi/art...D=GRATIGLV7350)
karticu a zele koristiti CAD,CAM u okruzenju maksimalno optimiziranom za njega imaju opciju SoftModanja svog radeona u FireGl akrticu.
Radi ilustracije snage u gore navedenom softwareu evo slike: http://itc.ua/img/ko/2005/41/011714.png


S obzirom na cinjenicu da je Nvidia davno onemogucila softmodanje( popularnije softQuadroing) na svojim karticama jos od modela 6800(svih varijacija) jer je doticna bila tesko abjuzana u "Pro" svrhe na nesrecu Nvidijinih Quadro prodajnih rezultata ovaj review ju okrenut Atiju i njegovom kasnjenju sa trendovima u zastiti IDja kartice. Doduse postoji modanje 8***serije nvidije ali je zanemarivo, postoji samo par D3D aplikacija koje mogu profitirat od modane 8*** serije. To su 3DStudio MAX 9 i AUtoCAD 2008, kako je serija 8 "skupa ko vrag" necu se zadrzavat na njoj, + mene ne zanimaju 3DStudio i AutoCAD2008 pa necu dalje komplicirat, koga zamnima ima google.

Moj izbor je HD 2600XT (zbog male cijene ispod 1k kn je idealan izbor). S obzirom na to da se kartica relativno lako softmoda u FireGL v5600 koji po performansama u CAD,CAM......aplikacijama jede 8800GTX u SLIu i to radikalno a cijenom je vise od 10x jeftinija os 8800GTX SLIa

HD2600XT => FireGLv5600
specviewperf 10 rezultati za maya-02 test:
HD2600pro: 31.31 HD2600pro@FireGL: 97.06
HD2600XT: 32.45 HD2600XT@FireGL: 145.67
HD2900XT: 29.31 HD2900XT@FireGL: 194.02
:respekt:

Jos jedan test s neta za "slabiju" 2600Pro (analogija vrijedi za 2600XT):

tested on xp sp2 x86, cpu e4500, mb 965g-ds3, 2x1 gigs 800mhz, specviweperf 10, test - maya

2600 pro default driver (provided on sapphire retail cd)
Test # Weight () Frames/sec
1 11.00 47.40
2 11.00 24.80
3 11.00 19.10
4 11.00 43.10
5 12.00 42.00
6 11.00 17.80
7 11.00 14.80
8 11.00 14.80
9 11.00 39.30
Weighted Geometric Mean = 26.52
Ovisno o CPU

v3600 driver mod (just installed the driver, no aditional setup)
Test # Weight () Frames/sec
1 11.00 51.70
2 11.00 68.00
3 11.00 53.30
4 11.00 92.20
5 12.00 158.00
6 11.00 140.00
7 11.00 84.80
8 11.00 84.80
9 11.00 189.00
Weighted Geometric Mean = 93.47
Ovisno o CPU
Zanimljivi boost performansi.

Modani driver za 2600XT->V5600, rapidshare:
http://rapidshare.com/files/54708085...5600_8.391.rar

FireGL V5600 256MB:
3Dmark06: 5033
SPECviewperf:
3dsmax-04 38.50
catia-02 34.01
ensight-03 26.92
maya-02 145.67
proe-o4 32.35
sw-01 78.90
tcyis-01 23.61
ugnx-01 28.06
Radeon HD 2600 XT 256MB:
3Dmark06: 5182
SPECviewperf:
3dsmax-04 18.91
catia-02 16.00
ensight-03 16.24
maya-02 32.45
proe-o4 11.57
sw-01 25.31
tcyis-01 6.92
ugnx-01 6.72

32.45 vs. 145.67 = BOOST od 450%

Vise o modanju 2600Pro, 2600XT, 2900XT:
http://forums.guru3d.com/showthread....oto=nextoldest

Malo o 7800GTX i 7800GTX x2 SLI versus Quadro:
http://features.cgsociety.org/story_...id=3321&page=3
Slicno vrijedi za 8800GTX i ostale gamerske kartice(neusporedive performanse u CAD,CAMu u korist Quadra i FireGLa)

Wikipedia: poveznica hardware(layout) slicnosti Radeona i FireGLa:
http://en.wikipedia.org/wiki/ATI_FireGL

Softmoding je bezopasan po hardware same kartice, najgori scenarij ukljucuje reinstalaciju drivera i to je to.
BOOST performansi je drastican i omogucuje svakome sa malo novaca da ima profesionalnu radnu stanicu doma i za sitan novac uziva u blagodatima Shadeanog Assemblyja fullscreen sa 30fpsa, HD2900XT sa 1Gb rama se softmoda u karticu koja jede Quadro5600 koji kosta 30,000kn ali zbog cijene HD2900XT od cca 4000kn nije toliko isplativ kao HD2600XT od cca 1000kn a rezultati su itekako impresivni.

NAPOMENA!!!!!!!!!!!!
Svima koji misle da je BOOST koristan za igrice i sl. odgovor je NIJE!!!!!!!!! (stovise performanse cak i padnu dosta u nekim igrama).

Pozdrav.:chears:

hmm...fino, fino, sad opasno počinjem razmišljati o kupovini jedne 2600XT GDDR3

O tome se na veliko piše na netu, npr. da R600 bazirani 256-bit FireGL jede bilo koji Quadro. Izgleda da sve one điđe miđe koje ATI pobacao u R600 ipak služe nečemu. Tu je također i iznova napisani OpenGL driver.

Znao sam da stvar ide sa 2900xt, al ovo za jeftinjak 2600xt je predobro :)
Za dan dva kad ulovim vremena ću isprobati :)

Znao sam da me AMD/ATI neće razočarati.

Šit, a moja je baš riknula...pff baš 'oću to isprobati :(

Isukrsta ti...ovako bombastčan naziv threada nisam vidio još od....ne znam kad:D

To zna svako tko prati RivaTuner podforum na Guru3D....

Meni je jedna 2600XT već danima u FireGL modu.
Cijela R5xx serija je izvrstan materijal za FireGL, većini je najveći problem bio čitanje dokumentacije jer im je bilo preteško skužiti kako patchati drivere.
2600 ili 2500 PRO su isto isplative.

Ovo sa Guru3D je ipak malo nepotpun mod, više za rezu u SPECViewperfu...za razliku od "pravog" moda u kojem se dobije CP sa bitnim podešavanjima ili zadnjeg CCC-a gdje određene aplikacije pri pokretanju imaju svoj profil.

Ja sam 2600XT izbenchao i dobitci su osjetni (SPECViewperf 8.0/0.1 i 10 verzija)

I stari SPECViewperf:)

Dali je istina da svaka nova verzija Specviewa "lomi" rezultat duplo (tipa 3D Mark03 10000 bodova je 5000 bodova u Marku 05)?!?

dali je jedan specview10 bod vrijedan dva boda u specview9?http://forum.pcekspert.com/images/icons/icon11.gif

:care:

Pa vidiš i sam razlike između 8.0 i 10-ke...
Nije to bitno, bitno je da možeš usporediti svoju grafu sa ostalima i vidjeti (otprilike) kolika su poboljšanja ako modaš u FireGL.

Makar-to je sve sintetika, najbolje je ako već radiš sa nekim od tih programa pa možeš isprobati kako to u stvarnosti šljaka.

@Uber Gosu

Ak oces testirati za praff, onda za ProE skini Ocus Benchmark:
http://www.proesite.com/index.html

Naravno moras imat instalirani ProE, inace nist od Benchmarka.

Ajd kad napravis becnhmark, daj pukni rezultate ovdi, bas me zanima razlika u performansama ;)

Imam problema sa rusenjem wildfirea 2.0 tak da sad cekam verziju koja ce radit normalno pa cu testirat na njoj.
http://forum.pcekspert.com/images/icons/icon11.gif

Uber gosu, editiraj post. Spominješ stvari koje se ne smiju spominjati na ovom forumu jer time kršiš pravila:
http://forum.pcekspert.com/faq.php?f...snovna_pravila

Ja na ploci imam jos jedan slobodan PCI-E utor (max 4x). Posto se dosta bavim AutoCADom i Geomediom dali ima smisla kupit npr. 2600 XT i stavit je u drugi slot? Dal bi se to dalo sloziti npr da 2600xt koristim za CAD alate a 7950 za sve ostalo?

Ako je to onaj 4x slot (dakle nije fizički isti kao 16x) ne znam baš...

Netko je baš jučer pisao o tome. Uglavnom, ne možeš imati nVidiu i ATI na istoj ploči jer se kolju driveri. Može ATI+ATI ili nVidia+nVidia, ali miješano ne ide.

Ok Hvala na odgovorima. To sam i ja mislil nikad nvidia i ati nisu isli skupa :-). Pozdrav

Ah vidi se da kolega ima dara za naslove
mogao bi pisati u nekom od naših informatičkih časopisa no neću reći kojem:)

molim malo pomoci.
dali je bitno, jel 256 ili 512 (2600xt) i treba li na sto posebno obratit pozornost.
i kolika bi otprilike bila razlika u odnosu na 6800 ultra
hvala :chears:

Nemam blage-da imam model sa 512 MB probao bi, ovak na pamet ne znam kaj bi ti rekao osim da probaš ako imaš tu grafu...

Razlika je u tome sto je ovo PciE kartica, te kad se moda u v5600(nema veze jeli 256 ili 512) oko 35% bolja od quadro4000 originala, znaci od 6800modane vise od 50%.

Hvala, obojici :chears:

Koliko vidim postoji 2600XT sa ddr3 i ddr4. Ima li to veze ili ne?

ne, tocnije minimalno(ne vrijedi tih 300kn vise).
:stoopid:

Jesili ti jeo lude gljive kad si ovo pisao ili je uber editirao post objasni

A kakvih ti problema imaš i što ti nije jasno? Moderator ga je upozorio na kršenje pravila, a ti ko pravi padobranac digneš post od prije mjesec dana i "tražiš objašnjenje". Ohladi.

blizi se trenutak kupnje novog laptopa koji ce mi koristiti za arhcicad, autocad i povremeno za maxwell render studio. nas kolega coconut mi je pokazao ovaj post jer sam se raspitivao u vezi graficke HD2600 pa me zanima da li se i nju moze ojacati sa tim modanim driverom?

imaš laptopa sa Quadro karticama pa baci oko ;)

iako je moje mišljenje da je za takve stvari ipak isplativije kupit desktop računalo (manje će te koštat) osim ako baš trebaš prijenosnik za te stvari

studiram u ljubljani i potrebna mi je mobilnost. dosta mi je biti vezan za stol, razmisljao sam kupiti 15'' laptop i onda nakon kojeg mjeseca 20'' ili 22'' monitor za crtanje kad sam doma. kad sam vidio ovu temu mislio sam ustedit na graf i dat za monitor. vidio sam te laptope sa quadrom. imam 5 favorita medu laptopima:
Toshiba A200-1MI
Toshiba P200-14H
HP 8710p GC103EA
HP 8710p GC101EA
HP 8710p GC100EA
ali ako uzmem koji od ovih 12k kn onda cu se najvjerojatnije morat oprostit od monitora
sad moram dobro razmislit sta da uzmem jer neznam kad cu opet moc kupit komp, mozda tek kad pocnem radit poslije studija, zato bacajte komentare
u vezi odabira imam vec otvoren post
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=83573

AutoCad je "gotovo nezahtjevan" prema danasnjim CPUima i GPUima, a kod renderacije graficka ti ne igra nikakvu ulogu.....tak da nemas potrebe za tim.

PS
Ako je cip isti (a valjda je) softmod ce radit.

Mali OT.
Sta nije navodno Revit "bog i batina" u toj domeni? (u kombinaciji sa 3dmaxom kod renderacije).

ma znam da je autocad ****c od programa sto se tice zahtjevnosti.
sad su mi dilemi:
Toshiba A200-1MI cca 10k kn
HP 8710p GC103EA cca cca 11500 kn
da li mi je bolje uzet toshibu i poslije 20 il 22'' monitor il samo hp bez monitora
prijatelj mi je preporucio kad sam tek poceo sa potragom taj hp sa quadrom zbog openGL
molim komentare jer se blizi dan kupovine
pozz
usput, sta je taj revit